汪峰在吧 关注:272,356贴子:21,611,677

回复:科技vs修仙,真的是修仙更强吗

只看楼主收藏回复

看量级


IP属地:福建来自Android客户端51楼2024-05-18 12:50
回复
    到了星系以上的文明则是区别不大,都是将宇宙资源转化为实力。主要就是看规模,比如你一个炼虚跟三个炼虚的文明比,那文明的实力则是天差地别。


    IP属地:湖北来自Android客户端52楼2024-05-18 12:50
    回复
      2026-01-27 03:03:01
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      看作者意志,否则就是两个稻草人对打,当然乍一看起来玄幻这个稻草人是更强一些


      IP属地:河南来自Android客户端53楼2024-05-18 12:54
      回复





        来自Android客户端54楼2024-05-18 12:56
        回复
          说白了还不是看哪边的作者更会吹牛吗?科幻可以写个发现了什么什么NB的材料发明了什么什么NB的技术制造了可以毁灭单体宇宙的战衣,修仙也可以说自己达到什么境界凌驾于宇宙法则之上,区别估计就是修仙吹牛只需要凭借人对神仙的想象,限制没科幻那么多,科幻一开始得套现实里那些个物理学之类的知识来打基础,修仙只需要yy吹牛就够了


          IP属地:福建来自Android客户端55楼2024-05-18 13:10
          收起回复
            没盒子谈个毛,萧炎根本奈何不了希灵帝国,歌者有多少二向箔也伤不了古尘沙


            IP属地:河北来自Android客户端57楼2024-05-18 13:18
            回复
              纯看作者脑洞,要知道无论是科幻还是玄幻说到底也都是幻想出来的


              IP属地:天津来自Android客户端58楼2024-05-18 13:19
              回复
                都是吹牛逼的文章,哔站这种视频就是引战的。只能说修仙比较好吹,科技想吹高级也需要添加魔幻元素


                IP属地:山东来自Android客户端59楼2024-05-18 13:31
                回复
                  2026-01-27 02:57:01
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  很简单,scp基金会和克苏鲁神话体系。科学修仙对神秘研究。两者没本质区别。如果同时期发展,科学肯定要比神秘发展更加立体和迅速。神秘学也是科学的一类罢了。
                  修仙?不过是在恰巧大气中有人类可以简单调动的微观粒子罢了,本质还是原始文明。


                  IP属地:河北来自Android客户端60楼2024-05-18 13:34
                  收起回复
                    离开科学的科幻和修仙有什么区别吗?


                    IP属地:广东来自Android客户端61楼2024-05-18 13:36
                    回复
                      科技是利用规则修仙修到最后是打破规则


                      IP属地:浙江来自Android客户端62楼2024-05-18 13:37
                      收起回复
                        不都是幻想


                        IP属地:湖南来自Android客户端63楼2024-05-18 13:38
                        收起回复
                          这玩意不是看作者设定吗?


                          IP属地:江西来自Android客户端65楼2024-05-18 13:59
                          回复
                            不说别的,《天才》就是本烂书,不知道为什么这么多人吹


                            IP属地:上海来自Android客户端66楼2024-05-18 14:02
                            回复