战锤全面战争吧 关注:230,592贴子:9,866,402

回复:rumors,CA计划星战全战?

只看楼主收藏回复

比40k更适合


IP属地:美国来自iPhone客户端82楼2024-05-18 02:48
回复
    感觉不如来个明末或者三十年战争时期的,虽然和幕府有点接近(


    IP属地:湖南83楼2024-05-18 03:47
    回复
      2026-01-25 07:09:48
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      一眼假


      IP属地:日本来自Android客户端84楼2024-05-18 04:37
      回复
        假的一批


        IP属地:四川来自Android客户端85楼2024-05-18 05:19
        回复
          零几年时期古早的星战rts游戏
          单位数量类型阵营是管够的,当时甚至还特地出了加新阵营的资料片,那时候还没有dlc的概念







          IP属地:广东来自Android客户端86楼2024-05-18 05:42
          回复
            都在玩治安戰,怎麽可能搞全戰?!


            IP属地:山西来自Android客户端87楼2024-05-18 06:54
            收起回复
              老老实实战锤终极版,把白班派系都出点机制,出其他的得死


              IP属地:江苏来自Android客户端88楼2024-05-18 07:55
              回复
                我记得去年有消息说确实是有一款新的星战rts游戏还没有公布 但所有的消息都指向ea


                IP属地:河北来自Android客户端89楼2024-05-18 08:14
                回复
                  2026-01-25 07:03:48
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  有一说一,这是合适的,星战的战斗模式可以搞全战那种


                  IP属地:四川来自Android客户端90楼2024-05-18 08:34
                  回复
                    好喜欢


                    IP属地:辽宁来自Android客户端91楼2024-05-18 08:38
                    回复
                      真·克隆人战争


                      IP属地:广东来自Android客户端92楼2024-05-18 09:08
                      回复
                        舰队战怎么做,毕竟星战舰队战才是核心


                        IP属地:上海来自iPhone客户端93楼2024-05-18 09:36
                        回复
                          拿战换皮


                          IP属地:广东94楼2024-05-18 09:37
                          回复
                            不是,那我兵牌是什么,风暴兵?你要我在摸不出单体的时候看风暴兵对射?


                            IP属地:贵州来自Android客户端95楼2024-05-18 10:19
                            收起回复
                              2026-01-25 06:57:48
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              这个可以有


                              IP属地:贵州来自Android客户端96楼2024-05-18 11:13
                              回复