历史吧 关注:4,246,480贴子:77,262,489
  • 6回复贴,共1

历史名相(排名不分先后)

只看楼主收藏回复

相比武庙的争议,历史上可以成为一代明相应该不出下面这20人了吧。排名不分先后,因为政治制度是随当时的社会环境、人口和自然条件所决定的,就比如把张居正的东西放到周公旦时期,那纯属扯淡,另外有过公认盛世的王朝都应该有人进入,但东汉、西晋、南宋实在难以评述,所以就别了。
商伊尹;
西周周公旦(太公望更多是皇帝老师、军方象征的地位,他起到了协助周公震慑朝堂的作用,而齐国也不是他在治理,所以他应该是帅,召公奭是辅政的角色);
齐管夷吾;
楚吴起(他在魏国时期是将领、统帅);
先秦公孙鞅;
秦李斯;
西汉萧何(陈平主要功绩是平叛和打仗的计谋,并没有政策上的突出表现,曹参就是萧何的跟班,周勃甚至还不如陈平,所以就只有萧何了);
季汉诸葛亮;
东晋谢安;
前秦王猛;
唐房玄龄(杜如晦没干两年相就死了,只能说杜是秦王时期第一谋士)、姚崇、张九龄;
北宋赵普、王安石(文彦博、司马光属保守派,属于王安石政治上的对立方,如果确认王安石为一代明相,那文、司马就不应入选);
元耶律楚材;
明杨士奇、张居正(取消丞相制度,内阁首辅其实等于丞相,毕竟内阁其他人话语权不高,比如三杨中公认杨士奇居首);
清张廷玉、刘统勋(清朝相权比较混乱,军机处人太多,此处只能将排军机处首位并且有政治上突出表现的大学士放入。李鸿章争议太大,说他政治能力改革能力强是事实,但贪腐是他的罪状,而系列条约的签署又必须把丧权辱国的帽子戴在他头上,可这些丧权辱国的条约是源于国家的羸弱和慈禧的奇葩,对于李鸿章来说,他也做不了什么,至少他在条约中尽可能为国家争取了利益)。


IP属地:内蒙古1楼2024-05-17 17:24回复
    文彦博跟富弼为相期间朝野上下多有赞誉,“二臣皆朝廷高选,陛下拔之,其副天下望”(庞籍)。而且文彦博为相期间裁了8w军队
    新旧两党之间关系错综复杂也不是简单的二元对立,韩琦在青苗法问题上多有反对老王但相比于欧阳修和富弼他却是将新法执行下去了的
    初,法下,(韩)公曰:“某老臣也,义不敢默。”及不听,晓官属亟奉行曰:“某一郡守也,其敢不如令。”(“某一郡守也,其敢不如令”一语,在刘挚之孙刘荀所编《明本(释)》中也有出现)


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2024-05-17 21:59
    收起回复