6

6

6

3

3

3

3

3

暖暖

6

3

不会拍摄不会剪辑也没有关系，猿猿给大家整理了5个无敌好用的AI视频网站：
1、Runway：网页链接 2、Pika：网页链接 3、Fliki：网页链接 4、D-ID：网页链接 5、Kaiber：网页链接 有什么不懂的，欢迎在评论区问我🙋

【开学季咸话活动】最美的遇见，是开学有你们
活动须知：
禁盗他人文案
每人仅能获得一次奖励，重复发帖/回帖按一次奖励计算
不符合要求的，包括不限于：回帖没按格式回复/发帖未带指定话题，此类情况不予发放奖励
内容涉嫌引战或违反其它版规的，将取消奖励并可能带来禁言等更多惩罚。

现代性以福柯的一句“人被抹去，就像沙滩上的一张脸”为嚆矢。主体在意识形态的唤问下被日益构建为单向度之机器。但面对着无限生长、横向蔓延的块状茎，我想循德勒兹的“精神分裂主体”的生活好过过早地振翮。
“人是其所不是,不是其所是。”主体怀揣原初创伤被赋予对菲勒斯能指的追求，女性性的主体不屑于诸父之名的约束，钟情于在别处的芬芳。但当这种期望流于对大他者的歇斯底里，乃至走向癔症式主体，如费伍·刀一般不停追问那不可见的徒弟身在何处时，便值得警惕了。性关系是实在界的，是不可能的僵局。所谓本体，不过是表象之表象，实体仍不能自持已在否定性的浪潮之巅走向去实体化。
齐泽克之言可谓切中了肯綮——“福柯的结论似乎是反抗是事先就被算进去的，它无法严重破坏体系，也就是说，他排除了下列可能性——即体系本身，由于其内在矛盾使然能会引发一种他不在能够驾驭的过剩力量，而这种力量会爆破体系的统一性，破坏其再生产能力。”。对主体的规训是不可祓除的，而我们欲上青云之玄思也无时无刻不在象征界运作。由符号组织起的意识形态暂且将主体把握为一个薄脊的能指，我们也经由对这“一划”的认同而结束了俄狄浦斯期的狂想，成为了欲望的主体亦即被阉割的主体，从此欲望成了对于彰显着大他者欲望之匮乏的欲望。
海德格尔曾感叹：“思最恒久之物是道路。”，道者万物之奥。在孜孜矻矻以求欲望实现的道路上，自我理想本就是对于一个只能通过残缺被把握的对象a与符号性认同的永恒交互结果。而主体的认同之基便是对不同体悟方式、不同他者的传移与阻抗。拉康之语：“我告你哈，德里达，到巴黎了，指定，没有你，好果汁吃嗷！你记住了嗷！来，米勒，给他整个活。”至今依旧发人深省。他的生活观念是黑格尔式的，也是实践的，在这一点上，他可以被称之为不自知的黑格尔主义者。倘若我们在坚持欲望直到借他之言“穿越幻象”后，便又进入了囚禁着不断延异之主体的新的“幻象”，这无非显现着主体永远是爱欲的主体，作为不可能的实在界也意味着不可能的性关系。
毫无疑问，大他者定义了欲望，而癔症主体却以一种迂回的方式承认了大他者的主人位置。但我们所应摒弃的不是对此的批判，而是其批判的廉价，其批判中的本质主义倾向。这或许恰似德里达的洞见“只有当交流被悬置时，纯粹的表达性才能显现。”。在毛姆的观念中，面纱无非是被画上去的面纱，表象之为表象就在于它让人误以为在它的背后存有“实在”，却不知表象背后空无一物，在德勒兹式的“纯粹重复”中使得本质的幻象洵能成立。何况当日本鼠界诗人“戴兰子”顺从天皇司马咲川的意愿，选择写迎合读者的保安文学，将他二十六年的地底生涯降格为桥段素材时，我们没资格斥之以媚俗，他不过穿越了那一层幻象进入下一层体悟之境。“万物皆备于我”的豪言终只是梦中呓语。
作为欲望之创生的需要与要求之落差终归不只是理念上的区分，在自我理想与理想自我之间的分野也未必明晰。当我们追寻心之所向时，在途中涉足性欲的玉墀，这究竟是伴随着欲望客体——成因的泯灭还是性关系的达成？在我们塑造能指链的同时，能指链也在浇铸我们。既不可

3