氵

某种意义上，这可能也是为什么安好心（他可是忠实o玩家）能这么准确的描述“有男不玩”，因为内核是相似的，这是玩家群体第一次对自己的诉求的肯定，并且放弃对主流凝视谄媚。

补档：

如果诸位对“话语权处于劣势”这个基本判断有所怀疑的话，我会在后面进行论述，不过我姑且认为大家都有这个共识。

最后几个懒人包总结，如果你觉得ml相关身份不“体面”而有抵触心理却又想享受ml群体主张的内容的话，那么你最好坦然的接受这些“不体面”的外部指责，你的实质不由一帮屏幕后的陌生人决定，群体是客观实在的，身份的名称是无关紧要的，名词的含义是会腐败的（这也是ml仙人越剿越多的原因）。
最后，没有什么经书是伟大到需要你献祭的，更不用提那些赛博戒律，你的需求至少在虚拟世界对你而言才是最重要的。

补档：
为了不引起跨圈子的反感，我将在叙述中尽量不使用来源圈子的狗哨性模因与黑话，故可能行文会有些繁琐，还请各位给予一些理解。
开宗明义：话语权弱势的群体一定会被“强势”、“主流”的掌握话语权的对立方扣上各种“极端”、“狭隘”、“野蛮”、“下流”的“不体面”的身份帽子。如果你认可或愿意享受这一群体所主张的价值，那么你最好的做法就是放弃拥有“体面”认证的可能，并且以该群体“极端”、“狭隘”、“野蛮”、“下流”的“不体面”的身份而自居。因为无论如何，你展现出的任何主动性都会被污名化。
回到ml（仙）人这个话题，只要你是老婆党那你就一定是ml仙人，只要你是男性向性缘内容享受者那你一定是ml仙人，甚至只要你对主视角载体舒适度有要求（比如不喜欢“这样值得吗”或者高尔夫球杆）那你就是ml仙人。没有“体面”的ml诉求，也不存在体面的ml身份。同时也不需要这个体面，特别是赛博空间的体面没有任何意义（因此我甚至不用从“经书论”开始讲），你享受到的内容才是真的，大大方方的承认自己的诉求，不要慕虚名而处实祸。

淦，为什么非本人看不见5、7、8楼

cy

显示正常了，自顶一下，给点反馈呀兄弟