不是大家批评CA，更重要的总结出一些能改善兵种平衡，让所有兵种都有饭吃的设计思路。要有格局，CA骂他也听不见，但是总结出来的思路即便不能上达天听，能让大家知道是有办法让当前情况得到改善，而且还展现了具体设计思路，就是好的。只有玩家的品鉴能力提高了，游戏质量才会被逼着提高。要有格局

废物不废物是一回事 像ca这种什么大底盘巨兽受击面积大 动作一扫一大片结果假摔实质不扣血 一队重骑追讨单位为1的奴隶鼠追到护送他离开导致的无聊才是根本问题 这种就不合理 导致所谓的强度越来越趋向于数值而不是兵种法术之间的配合 但 确实很多玩家也不在乎这些 巴不得你全出的是小地盘烧血巨高带自回的超模玩意 那可“太好玩”了

接受平庸，但是不接受意义不明，有些兵种和建筑的存在就是为了凑格子

群星也是无脑T34，别的什么导弹，航母都是不存在的，后期只有一种船，别的全是废物。（好几年没玩了，现在也不知道咋样了）

所以商队这种随机部队的模式就应该更多些，有很多乱七八糟的兵种的出场机会，事件敌人也不会很难打，也不会影响正常部队配兵
可惜ca只知道搞什么混矮车队来个黑龙这种烂活

强和弱是一个相对的概念，又不是石头剪刀布哪有那么容易把所有东西都做的一样重要。其实都不用举例 啥游戏都是这样的哪止战略游戏，你玩tcg 一样有大堆垃圾卡充数。没有垃圾衬托，你怎么知道哪些东西强呢。就算按谁谁谁说的那样怎么怎么改 相信我 最后一样也是出个最优解 还是会存在废物和垃圾的

虽然但是，rts的基本要求就是各色兵种都要有出现的机会，核心问题应该是如何设计成比如对于近代战争，让陆空步海炮骑坦空优近地侦查轰炸这些东西均衡使用，组成不同战术的前提下让每个有特色的单位都有出现的机会，不能设计成比如驾着机枪的火力摩托不如步兵，或者步兵开枪就能射爆坦克、以至于后两者不需要存在了，或者坦克攻击距离比火炮都远，造价也便宜，CA经常整的某些单位存在的意义就是省那几百块然后被上位替掉，可是真的有人想要去省那点钱？更何况还有更离谱的高本不如底本的答辩……

玩家会找最优解，没办法

有差异肯定就是强弱差距，不光是战略游戏，啥游戏都不可能说完全平衡，强度党也总会找最优解。可以有弱小的兵，游戏要有趣也需要有多样化的兵种和一些玩具兵。但是有些兵种意义不明，甚至不如低本兵就很不合适。例如现在版本的矮人普通矿工，就成为意义不明的兵了

钢4花里胡哨不是垃圾，只是贵。

現實的結構多是大量低級兵，少量高級兵組成，遊戲裡由於不和現實一樣所以才會出現替代現象，從這方面出手才行

还好吧，唐的装备也就空中零件和装甲车。中坦和步兵混在一起虽然是最优解，假如你跟对手说这一把不定出机械化，轻坦，重坦对面能放松不少。

你真玩过钢丝吗说这话