网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
01月18日漏签0天
平湖中学吧 关注:6,183贴子:191,973
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 视频

  • 游戏

  • 9回复贴,共1页
<<返回平湖中学吧
>0< 加载中...

忽然想到点关于【宿命论】的东西。

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • yihht
  • 贡士
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
    生物课的时候,爽姐说:如果你爸妈再生一个的话,排除基因重组和基因突变等各种因素,有2的46次方生一个和你一样的。
    这样小的几率,即便乘上人口总数也拼不齐一个完整的人。那是不是说,你很不容易来到这个世界。对于每个人来说,是的。
    从宿命论的角度说,存在是必然的,就算对于你来说,有很大的不同,一些不小心就不再是你。但是,对于世界,对于你的父母,其实都是一样的,他们会有一个孩子,无论是谁。其实在这里“谁”这个概念根本不实用,姓名只是符号,就是这样一个个体。暂时借用“谁”这样一个概念,就是说,注定一个生命的存在。还有很多理论,不赘述了。今天只是想说这个。
       
【注定今天遇见的一个人。】
Omega J.C 18:41:20
一个事件即使过程结果是一样的   但是只要看的人不一样 想法不一样 其实已经算是两个事件了  
Omega J.C 18:41:29
你明白这句话吗
-〔小 N ° 18:41:56
在这两个人的世界里分出去了。
Omega J.C 18:42:00
所以我 才说 两个相同的人是不存在的 呵呵  
-〔小 N ° 18:42:26
有时候喜欢平行世界的理论。
Omega J.C 18:42:27
恩    世界是客观的   但是在思想领域是主观的  
Omega J.C 18:42:37
恩 我知道   我也很喜欢 我也相信
-〔小 N ° 18:43:12
有时候为了证明宿命论或是反驳它,我会变成唯心主义者。
Omega J.C 18:44:13
呵呵   我就是唯心的  
【一个有趣又有感觉的人。】



  • 悲_魔
  • 贡士
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
除开注定的血缘关系之类,
从功能上,没有人是不可以代替的,你的地位可以被取代,你的特点可以被忽略,
你可以仅作为一个零件而存在,当然最好为自己树立信仰
聊天记录的第一句话让我想到了知识的定义


2026-01-18 21:22:23
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • 某翻
  • 进士
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
从物质上讲,每个人都是差不多的元素,差不多的蛋白质组成的。在构造躯体时有小小的区别,组成大脑时有很大的不同。
不相信宿命论。相信概率学。基本上信唯物。
最想了解的是大脑与思维间的连接机制。
关于楼上,百度百科里有“把识别万物实体与性质的是与不是,定义为知识。 ”,求解。
顺便,向上面二位问好。


  • yihht
  • 贡士
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
LS,您天天走过向我的肥肥脸蛋问好。还要问。。


  • 悲_魔
  • 贡士
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
葛梯尔问题是现代知识论中的一个关于知识的定义的问题。1963年,美国哲学家爱德蒙德·葛梯尔(Edmund Gettier)在一篇只有三页纸的论文中质疑当时哲学界公认的知识的定义:知识是得到辩护的真信念(也称为知识三要素,或“JTB理论”)。他的论文标题是:“得到辩护的真信念就是知识吗?”[1]。在论文中,葛梯尔提出了两个反例,说明即使是得到辩护的真信念,也未必是知识。这篇论文引发了哲学界对于知识定义的一系列争论,并导致了葛梯尔问题的出现:“应当怎样补充或修改知识三要素,才能完整地定义知识的概念?”


  • 悲_魔
  • 贡士
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
张三的一个朋友李四有一辆雷鸟汽车。张三完全不懂车,只知道李四和他说过这是辆美国牌子的车,于是一直这样认为。但是实际上李四的雷鸟不久前被盗了,他现在开的是刚买来的一辆二手雪佛兰,仍然是美国牌子的车。所以说,张三的信念“李四有辆美国牌子的车”仍然是有辩护的真信念。但是,张三是否真的知道这件事呢?还是他仅仅是相信而已?
接受测试的美国人基本都认为张三其实不知道这件事。但是,调查显示,东亚地区的受测试者大部分认为张三是知道这件事的。同样的回答也发生在印度次大陆的受测试者中[3] 。研究认为,对知识的理解也有可能和语言与社会形态有关。


  • 悲_魔
  • 贡士
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
如上,摘自维丅基百科
很久以前看的,葛梯尔问题这个名词记不起来了


  • love→コナソ
  • 贡士
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
--


2026-01-18 21:16:23
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • yihht
  • 贡士
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
事实上我们需要的是你的想法,至少是加工过的材料。
总是觉得直接放资料不是很负责任。
我怎么不觉得和知识关系太大,总是觉得你有点离题,也许是我浅薄。


  • 悲_魔
  • 贡士
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
11L:
2L回复-3L回复-故引出资料。


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 9回复贴,共1页
<<返回平湖中学吧
分享到:
©2026 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示