汪峰在吧 关注:272,545贴子:21,631,816

回复:各位怎么看修仙vs科技

只看楼主收藏回复

一切的玄幻都建立在科技之上,因为制造玄幻的人就是当前科技下的人,人超越不了自身所处的环境


IP属地:中国香港来自Android客户端246楼2024-05-13 17:09
收起回复
    先举能过大道争锋,完美世界,道藏的例子出来再讨论。


    IP属地:广西来自Android客户端247楼2024-05-13 17:12
    收起回复
      2026-01-31 01:16:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      修仙和科幻的话我觉得前期修仙更强,中期科幻,之后殊途同归,一样实力


      IP属地:江苏来自Android客户端249楼2024-05-13 18:13
      回复
        支持玄幻的基本都是拿那些高战力来吹。问题是玄幻那生产力那不是给科幻吊起来打。


        IP属地:广东来自Android客户端250楼2024-05-13 18:29
        收起回复
          科技能改变我的生活,修仙能吗


          IP属地:陕西来自iPhone客户端251楼2024-05-13 18:29
          收起回复
            把wifi给他们关了就老实了


            IP属地:陕西来自iPhone客户端253楼2024-05-13 18:30
            回复
              修仙怎么也得是个多边形吧,普通人就算拿了能爆星的武器,他本身别的方面还是普通人,在多边形爆星的强者面前来多少死多少。
              如果科技这边能用科技辅助把普通人变成六边形,数量还比修仙侧多,那只能说明科技这边本来文明高度就更高,分不出两边路线的优劣


              IP属地:上海来自Android客户端254楼2024-05-13 18:37
              回复
                改常数呗不过


                IP属地:浙江来自iPhone客户端255楼2024-05-13 18:43
                回复
                  2026-01-31 01:10:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  从目前的情况来看,理论上修仙很难干过科技文明。
                  因为绝大多数修仙小说,战斗力截止到主角出现之前都是越来越倒退
                  科幻小说的世界基本一直都在进步,很少有说上古文明科技吊打现在一说,


                  IP属地:河南来自Android客户端256楼2024-05-13 18:58
                  收起回复
                    果冻有很多流派分类都搞不明白的


                    IP属地:广东来自Android客户端257楼2024-05-13 19:45
                    回复
                      我看过一本修仙的,中期就开始随便玩规则了,五花八门的啥规则都有,然而在这之上还有更加超然的力量体系。
                      我觉得只要想象力够,科技也能做到,所以就是双方五五开


                      IP属地:河南来自Android客户端258楼2024-05-13 19:46
                      回复
                        想啥呢 普通人怎么可能拥有高科技


                        IP属地:江苏来自Android客户端259楼2024-05-13 19:49
                        回复
                          玄武国vs斯坦国


                          IP属地:安徽来自Android客户端261楼2024-05-13 19:52
                          回复
                            不就是♾️vs♾️吗


                            IP属地:广东来自Android客户端262楼2024-05-13 19:54
                            回复