内容挺扯淡的，很喜欢说一些遥远的虚幻的，对现实生活中的事情只字不提甚至把对方强加到自己的逻辑当中，给人一种疯子的感觉

看来你的观点比他正确，否则你就是无理取闹

可惜我是智慧家，不是哲学家回答不了你

在这里我觉得跟是不是哲学家无关，因为人大都是这样，总习惯站在自己角度，很难跳出三界之外

墨家批判儒家，道家批判墨家和儒家，法家批判墨家和儒家，儒家批判墨家，名家更是以诡辩著称，“白马不是马”初看也是自相矛盾。

可以加入我大杠精神教，让他理解到杠和否定是两回事

所谓知识，就是这样一种判断——它与先前的其他判断没有矛盾。
如果有矛盾，则或调整先前的判断，或调整此判断，直至两者无矛盾即可。

谁？

不是哲学家，首先哲学家应该是引来人们走出低谷，帮助有需要的人们的，而不是伤害他人，首先强求来强求去，这本身不是他人想要的，而且强求来的东西永远不会长久，因为人家不接受你的观点，所以不长久，无缘无分，本就路人，再怎么强求也只能是路人，不是你的终究不是你的，是你的终究是你的，真正悟道的圣人都是明白这个道理的，因为人生本就是一场修行，而修行就是接纳所有事物，所以在我看来，他不是哲学家，而是一个大俗人