国际米兰吧 关注:3,320,970贴子:110,431,970

回复:最后拜仁这个球,**裁判故意给人留话柄?

只看楼主收藏回复

和皇马比赛你应该习惯这种判罚。他哪个赛季欧冠不都有几个对自己有利的争议判罚。


IP属地:山东来自Android客户端33楼2024-05-09 06:25
收起回复
    响哨子后进得球能算吗?


    IP属地:湖北来自Android客户端34楼2024-05-09 06:32
    回复
      2025-08-10 05:24:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      其实这种比赛出现判罚争议很正常,与其说这事,不如说拜仁老铁被图赫尔坑了,这种客场面对进攻强大的对手,领先不多,丢掉反击就是等死。


      IP属地:安徽来自Android客户端35楼2024-05-09 06:36
      回复


        IP属地:广东来自Android客户端36楼2024-05-09 06:37
        回复


          IP属地:江苏来自Android客户端38楼2024-05-09 06:46
          回复
            越位了


            IP属地:四川来自iPhone客户端40楼2024-05-09 06:46
            回复


              IP属地:江苏来自Android客户端41楼2024-05-09 06:50
              回复
                加油


                IP属地:湖北来自Android客户端42楼2024-05-09 06:57
                回复
                  2025-08-10 05:18:23
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  越位了不让吹,就继续踢是吧,边裁寻思自己到底做错了什么呢


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端44楼2024-05-09 07:34
                  回复
                    主帅的锅,和小因一样的,想着守一球优势,但你面对的是传统豪门,不是大赛就脚软的暴发户和新人。


                    IP属地:浙江来自Android客户端45楼2024-05-09 07:57
                    回复
                      这球要真算进,皇马要跟裁判拼命,我都听哨不防守了,你给我说后续算进球


                      IP属地:四川来自iPhone客户端46楼2024-05-09 08:02
                      回复
                        吹的太快了,秒举就是因为补的时间太他么长了,这些错误是一系列的,打的错误平衡


                        IP属地:黑龙江来自iPhone客户端47楼2024-05-09 08:15
                        回复
                          那范佩西为啥吹了越位还射门拿黄牌?


                          IP属地:湖北来自Android客户端48楼2024-05-09 08:34
                          收起回复
                            看这么多年球,结果最重要,争议从来不重要


                            IP属地:北京来自Android客户端49楼2024-05-09 08:39
                            回复
                              2025-08-10 05:12:23
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              等一年过后人们只会记住洛伊尔脱手,皇马夺冠这个判罚已经不重要了。


                              IP属地:广东来自Android客户端50楼2024-05-09 08:57
                              回复