博德之门3吧 关注:273,253贴子:3,259,943

回复:重玩神原2感觉战斗设计完爆博得3

只看楼主收藏回复

一个双甲就烂完了,更别说后期数值爆炸了,一个大地之怒下去荣誉难度和简单难度都没区别


IP属地:江西来自Android客户端34楼2024-05-09 10:19
回复
    经典老问题,博得3现在各种凸高数字的视频多了你就认为其他职业玩不出花了吗?


    IP属地:湖北来自Android客户端36楼2024-05-09 10:33
    回复
      2025-11-25 08:15:39
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我最近在玩四象僧奥法骑士诡术贼狂野魔法蛮的抽象队伍,不是照样可以玩


      IP属地:浙江来自Android客户端37楼2024-05-09 11:04
      回复
        神原2遗老


        IP属地:河南38楼2024-05-09 11:27
        收起回复
          脑残双甲闹麻了


          IP属地:湖北来自Android客户端39楼2024-05-09 11:28
          回复
            我反而更喜欢博德之门,好歹前期装备后期还有用武之地。神原就是真的没用了


            IP属地:广西来自Android客户端40楼2024-05-09 11:45
            收起回复
              扯淡,神原2的战斗烂的离谱


              IP属地:江西来自Android客户端41楼2024-05-09 12:08
              回复
                完爆个卵啊,神原2的战斗很多方面就是比不过博德3的,神原2的各种元素反应确实挺有意思的也比博德3多,但是除了这点其他的基本上都比不过,数值说实话后期都膨胀了也没啥好说的,但是神原2的双甲机制对构筑影响太大了多样性太少了,还有就是先后顺序,神原2你甚至只用堆一个人先攻就能全队相对先手而且还真就是你和对面一人一下,这个机制也挺捞的说实话,博德3是人拉瑞安结合5e规则和避开神原2雷点机制做出来的肯定比神原2做的好啊,我喜欢神原2的战斗那是纯粹化身成神鲜血风暴恶鬼缠身改头换面鲜血风暴恶鬼缠身爽啊,但是论战斗系统肯定是博德3更好啊


                IP属地:广东来自Android客户端43楼2024-05-09 13:10
                回复
                  2025-11-25 08:09:39
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  黑米饭我怕了累


                  IP属地:毛里求斯来自Android客户端44楼2024-05-09 13:32
                  回复


                    IP属地:陕西通过百度相册上传46楼2024-05-09 13:40
                    回复
                      如果只玩强度bd,选择面肯定窄。


                      IP属地:广东来自Android客户端47楼2024-05-09 14:38
                      回复
                        神原2战斗秒杀bg3,bg3第二章开始战斗真心无聊


                        IP属地:河北来自Android客户端48楼2024-05-09 14:59
                        回复
                          你们都这么玩的么,我都是不造优不聚怪不叠buff,遭遇就上去砍,每次打架思考策略和下一步既辛苦又快乐,挺有激情的;神原2我最喜欢的还是开箱子爆人品的时候手柄震一下,博德3没了这个机制有点可惜。


                          IP属地:浙江来自Android客户端49楼2024-05-09 15:27
                          收起回复
                            原神2好玩的一多半归功于大气学派那几个神技。


                            IP属地:辽宁来自iPhone客户端50楼2024-05-09 19:07
                            回复