难绷
限定的加强永远是依托勾石

雨露均沾好在哪里？同样都是三台机体为什么非要雨露均沾？

软件兼容性问题，在这里回复贴主在45楼的评论。你这句话是等价命题，不要循环论证。只有王牌重做为什么不好？如果“雨露均沾”好，为什么非要像你主张的那样“超限、王牌、限定”挨个重做一台，而不可以先后重做一台二星机（新安州原石）、三星机（海盗X3）、王牌机（红龙）？从目前的优化进度和更新节奏来看，按照你对“雨露均沾”的要求，ky在重做机体这一方面已经做到了对“二星、三星、王牌”三个门类的雨露均沾。

回复贴主46楼评论。如果你认为dx那种程度的改动也算重做，那么Q师傅增加的盾冲和量子爆发下的短照射&用格斗打断两个技能的取消路线、强自新增翻滚派生、绿独翻滚-加特林取消路线都算重做了，其中绿独的翻滚派生极大提高了它的jjc强度。按照你对重做的定义，到目前为止重做实装的超限已有Q、SF、绿独三台，而重做实装的王牌只有红龙和dx，重做实装的限定有白独。你刚才说了，超限王牌限定应该被重做是因为他们是氪金机。而事实也正如你要求的，三种机体都得到了重做的机会，还有哪里有问题呢？
超限要180抽，比王牌的120抽多，因此有更多的重做实装机体，当然是公允的。至于限定，虽然是名义上的氪金机，但通过多次限定水晶的赠与，早就近乎白嫖，获取的难度远远低于超限。出于同样的理由，王牌重做实装的机体比限定多也是合理的。事实上ky重做的机体早已覆盖二星、三星、限定、王牌、超限，做到了真正意义上的“雨露均沾”。

众口难调，小作坊而已，放以前，王牌都不跟你重做

回复贴主48楼评论。
我说“楼主认为dx的改动属于重做”，参考的是你在15楼的发言：
“红龙，妖天使，DX这几台确实弱了很久
但是有限定弱的久吗？
一台王牌然后一台限定然后一台超限，很难吗
你王牌里还有比超限还强的呢
你哪怕雨露尽沾呢，连着重做三台王牌，那我必须放飞你的亲🐎”
显然你说的“连续三台重做的王牌”指的是红龙、dx、妖天。
不过，你现在认为dx不算重做，而你把预告中将要进行重做的王牌机体（妖和完美G）也算了进来，凑成了新的“连续三台重做的王牌”，也没问题。我们仍然有继续讨论的空间。

此处续我在50楼和该楼评论区的发言。
既然你把预告重做而尚未实装的机体纳入考量，那么今天发布的、在贴吧引起巨大争议的海盗X1FC改良，就是对你“重做限定机体”请求的回应。根据官推原文，“改良涉及到的技能和改造较多，故列出所有技能”，这实质上和原石和明镜的重做无差异。因此，X1FC改良是限定机体的一例重做。
所以，目前的二星机、三星机、限定机、王牌机都在本年有重做先例了。既然如此，氪对“连续重做且仅重做三台王牌”仍然是不成立的。氪对上述三种每类的机体的重做，实际上是相互交织、轮换交替的。你可能会认为，在红龙重做实装后，连续出妖天和完美G的企划，是策划偏袒王牌的表现。实际上从红龙的重做企划发布到新红龙实装用了足足两个月，而在这期间，这个游戏做了数不胜数的调整、优化和重做。

此处续53楼发言。
另一方面，根据你和大家的认知，超限在机中是限定和王牌的上位；军团限定机等在免费机（或者说相对不氪金、养成难度更低的机体）中是二、三星机的上位。目前的情况是，ky的确在优先重做上述下位机，而暂时没有重做上位机的计划。然而，先重做廉价的下位机，不仅能为昂贵的上位机重做积累经验，还可以在短时间内更大地改变游戏环境。所以，先重做下位机，再考虑重做上位机，是符合游戏开发和竞技环境建设规律的，非常合理。而ky现在不重做超限，恰恰说明他们对于这些机体的重视。
综上所述，ky既没有“单纯重做王牌”的事实，也没有“偏袒王牌”的心理。从策划超前发布王牌重做企划、先不考虑部分机体的重做的行为中，能看出策划想要提升玩家的满足感、优化游戏竞技体验和对上位机体的调整保持慎重的良苦用心。

贴主说的也不完全没有道理。如果你执意认为如此，我也无法改变。不过，面对争议问题，我更倾向于用欣赏和理解的态度来看待，而贴主则更容易发现问题中不太令人满意的部分，这应该是我们产生分歧的根本原因。窃以为，总是带着戾气和批判来审视一切，终究是不快乐、欲求不满的。不过这种态度对贴主来说，或许刚刚好，且对于特定情境行之有效的。相信你这样做，一定有你的道理。

求助大佬，新人王牌养谁好啊？

那确实是 但吃力不讨好的活谁愿干

超限只会小调的，大调整就是加个火力全开后缀当新超了

王牌敢达f91:我重做做了什么