鉴定为他们家有人在美国当医生，不然理解不了他们能这么和美国医院共情

这不是xhs最开始就有的标签吗？

看ip一夜时间从美国飞回北京

我昨天刷到的还好，底下都是骂润人洗地的，不过我平时就看看宠物和菜谱还有种花，也不知道为什么给我推送这个

小红书会有留学生大战精神外国人环节的，一般都是国外的发帖吐槽，然后经典的国内比国外更懂，之后就会吵起来。

美国公立医疗的效率不是都清楚么？？？

xhs不就是这样的？一群ljxxn。

知乎最多，微博其次

移民中介怎么还不进驻xhs，这么好的氛围不发也难

偏向科研型医院或者医生和偏临床的医生还是有很大差异的。
在科研型医生眼里，病人是一个个研究对象。
不是我说，有些医院的某些医生真的是（国内top几）
打个比方，治疗x疾病的一线治疗是a，但还有一个新方案是b方案。a方案是已经经过无数实验和病例认证的公认现阶段最好的疗法。而b方案是新出的，使用该方案的人少，疗效有争议，也缺乏长期的临床观察，看不到远期是否存在潜在问题。
临床型医生，就会推荐病人选择a方案。
但是一些科研型医生，就会给病人推荐b方案，因为在他眼里那不是来看病的病人，而是来入他课题组的病例。他会告诉病人b方案是最新的疗法，建议他们尝试，现在入组，还可以赠药，可以免费验血等等。因为研究老方案的人已经很多了，想要做出新的成果发文章很难，但是新方案用的人少，能发文章的可能性大。
从科研工作者的角度来说，我很敬佩他们的能力，因为有这些人的存在，医学才会进步，后面才会有更多的患者获益。但是从临床工作者的角度来说，我很讨厌这种类型的人，因为我觉得病人是来看病的，给他推荐最合适的方案才是对的，而不是你想做哪个药物的临床观察你就给人推荐哪个药。
所以有名的医院和医生未必就一定好，他可能科研搞得很好，所以说他晋升快，级别高，年轻有为；但不代表他临床能力就一定很强。