大多是当地的实力或潜力大县追求更公平更大发展空间的诉求。

我个人是支持撤区并县省直管的，省城经济大市合并周边地级市区县升级副省，下辖副厅区，再辖副处乡镇街道，普通地级市的区和近郊县撤销，直管合并后的副处乡镇街道，远郊大县并小县，都是弱县则三个合并，管理合并后的副处街道乡镇 ，省就管理1-2个副省城市，10-15个直筒子地市，15-20个副地城市。重庆海南模式问题在于没有并区并县，级别提了，机构没有并，反而耗费更大。单看东莞中山，人均财政支出其实很低，经济反而不错。

当然现有阶段谈这个完全不成熟，个人想法目前地级市市区扩容，合并小区和特小县倒是一个不错的主意。某城市三区五县，这是中国地级市一般模式，往往三个区规模小人口少，可以合并为两个，再把近郊某个县划区，如果存在那种人口少面积小的县，也合并。那么一个地级市就辖三区三县。

特别小的地级市，搞直筒子市算了。

安徽省去掉合肥芜湖马鞍山这三个市县的财政归市里管，安徽其他的县财政都是省直管理的

反过来说也是一样的。
天天鼓吹地级市好或者骂下面的县市不和他们同心同德的，还不是就是因为自己是市中区的人，能吸下面的区县。一旦你说我们县里也不是不可以认同地级市，但是把市委市政府的主要机关搬几个到自己的县市去，一个个立马就不说话了。

撤并过多的地级市我觉得问题不大
要把这一级撤掉我祝愿成功吧

省——专区——县——区——乡镇

行政体制改革、行政区划调整牵一发而动全身，应该审慎、因地制宜、循序渐进的方式进行。
个人比较倾向于:
1.虚省级，剥除其部份行政效能，省/自治区下辖自治州、市、县。
2.保留市(设区市)、自治州，强化县，
①自治州剥离出非数民族县/市(县级市)，并且下面不再辖县。
②市(设区市)不再辖县只设市辖区，同时循序渐进推进郊县撤县设区。
③原地级市(自治州非首府县))下辖的县(县级市)直接改由省辖，并推进近距离小县合并同重组，县(县级市)下面并镇改区。
3.裁撤乡镇:
①撤并乡镇，若干数量的乡镇统筹合并改制为区，区直接管理社区和村委会。
②原地级市辖区所辖的街道全部裁撤，直接管理社区，管理的乡镇划出并撤销建制，若干数量乡镇合并组进改区。
由此推行:省→市(州、县)→区→村

有道理说的对！不是所有县都适合省管，也不是所有县都适合地级市管，行政区划得遵循因地制宜的原则。某些人如果觉得省管县对自己家乡有好处，那他可以在自己家乡的论坛或者其他论坛来宣传，多说说自己家乡实施省管县制度后会有多大的好处，带来多大的发展，而不是在百度贴吧里撒泼打滚，对别人家乡如何发展瞎指瞎点，一百句话里说来说去都是那几句话，说不出个所以然来。

省直管县就是城乡二元结构，对工业市大利好，对农业县大利空，一下子重回40年前

省直管县绝对不行

不一定哦！我支持省直辖县，也支持家乡的县被合并。

人间清醒