众所周知,墓穴指名者有两回合生效,当回合墓指后下回合同名卡依旧不能生效。
对方场上有深红地狱盖亚,其效果是能特招红莲魔龙,那么前一回合我使用墓穴指名者把真红莲魔除外,下一回合对方用某种方法确实是把它返回到了墓地。这些是基础前提,在我的理解中,由于墓指还在生效,那么真红莲魔一效果所记述的“这张卡的卡名只要在场上·墓地存在当作「红莲魔龙」使用”就不再生效,那么自然就不能满足深红地狱盖亚的3效果使其苏生,但是事实是成功苏生了。我不知道这个裁定是怎么判定的,如果说真红莲魔带有“红莲魔龙”的字段,那么地狱盖亚的3效果应该是“苏生(红莲魔龙)怪兽”而非“苏生红莲魔龙”。
由于三角决斗已经结束录像也找不到了,但是我非常肯定的是当时的情况就是如此,我确确实实用墓穴指名者成功通过除外一个效果文本中带有“这张卡的卡名只要在场上·墓地存在当作「红莲魔龙」使用”的怪兽卡,并且在下一回合对方也确实用深红地狱盖亚苏生成功了这个本该被无效的卡,我不能理解为什么还能被苏生,墓指的效果就是直接的两回合无效,甚至我记得这张卡被苏生后在场上还有被无效的图标。
对方场上有深红地狱盖亚,其效果是能特招红莲魔龙,那么前一回合我使用墓穴指名者把真红莲魔除外,下一回合对方用某种方法确实是把它返回到了墓地。这些是基础前提,在我的理解中,由于墓指还在生效,那么真红莲魔一效果所记述的“这张卡的卡名只要在场上·墓地存在当作「红莲魔龙」使用”就不再生效,那么自然就不能满足深红地狱盖亚的3效果使其苏生,但是事实是成功苏生了。我不知道这个裁定是怎么判定的,如果说真红莲魔带有“红莲魔龙”的字段,那么地狱盖亚的3效果应该是“苏生(红莲魔龙)怪兽”而非“苏生红莲魔龙”。
由于三角决斗已经结束录像也找不到了,但是我非常肯定的是当时的情况就是如此,我确确实实用墓穴指名者成功通过除外一个效果文本中带有“这张卡的卡名只要在场上·墓地存在当作「红莲魔龙」使用”的怪兽卡,并且在下一回合对方也确实用深红地狱盖亚苏生成功了这个本该被无效的卡,我不能理解为什么还能被苏生,墓指的效果就是直接的两回合无效,甚至我记得这张卡被苏生后在场上还有被无效的图标。