在红双喜的特制器材中,相比于968、301和656等这些热门型号,965的名声小太多了。lz最开始是在小甘哥测评视频里认识到这个型号。今年过年时,突发想换器材尝鲜,在烧客乒乓1300馒头购置了一块全新字母965。
首先是这块底板的做工,红双喜近两年的底板做工(自己和朋友买的),底板边缘切得坑坑洼洼,特别是在底板11点钟方向。但23年后底板在防拉丝工艺上有一定进步,我买的字母968,965,包括后面朋友们买的龙五x,没有刷护木液的情况下,撕胶皮均未拉丝,面材表面是有一层很薄的防拉丝涂层的。
lz的现在胶皮配置是蓝省40+V15e,之前也配过橙省,这块板子我觉得两种胶皮都可,个人更喜欢配橙省的手感。
正手攻球初上手,有一种柔的假象,之前在说林a时我用的是脆的假象。965攻球时吃球柔和,大芯的加厚让球板稍微加力就很能出球,并没有传统内置968那种拖沓感,柔中带脆,有一种平衡的美感。
退台拉球,红双喜的底板优势就出来了。965在拉球时候是有传统澎湃感的,大芯加厚的支撑,是可以轻松将球拉到底线白线附近。但大芯加厚带来的形变能力跟968无法相比,968锋芒毕露的二跳,给人压迫感十足,965一速更快,二跳收敛锋芒,但其弧圈质量对业余错错有余!可以将其视为门槛降低的业余版968。
小球控制上,由于965小力量的柔和,摆球加旋转都是很轻松就能完成。指向性好,旋转判断正确情况下,下旋球摆搓不会冒高。
借力方面,965无法跟vis、林a相比,得益于大芯加厚,纤维外移,比968强太多。在被动球借力上,965上台率很高!也有着一种自动上台的感觉,为什么说跟vis和林a无法相比呢?965纯借力速度威胁没有这两块底板强,但在来球时加力防守,质量是很可观的。
衔接上,相对于968有一些优化,重心相对于968靠柄一点,但是还是在拍头。如果有意购买,对身体素质有一定要求。
还是老样子,反手各方面相对于968,对业余更具有实用性。但是lz反手连续拉还不会,就不做评价了。
总的来说,965是一块很全面的底板,在身体素质够用的情况下,这块底板你找不出来一个缺点,但是优秀点也不会过于锋芒。就像标题说的一样,收敛锋芒,绵里藏针。值得推荐!

首先是这块底板的做工,红双喜近两年的底板做工(自己和朋友买的),底板边缘切得坑坑洼洼,特别是在底板11点钟方向。但23年后底板在防拉丝工艺上有一定进步,我买的字母968,965,包括后面朋友们买的龙五x,没有刷护木液的情况下,撕胶皮均未拉丝,面材表面是有一层很薄的防拉丝涂层的。
lz的现在胶皮配置是蓝省40+V15e,之前也配过橙省,这块板子我觉得两种胶皮都可,个人更喜欢配橙省的手感。
正手攻球初上手,有一种柔的假象,之前在说林a时我用的是脆的假象。965攻球时吃球柔和,大芯的加厚让球板稍微加力就很能出球,并没有传统内置968那种拖沓感,柔中带脆,有一种平衡的美感。
退台拉球,红双喜的底板优势就出来了。965在拉球时候是有传统澎湃感的,大芯加厚的支撑,是可以轻松将球拉到底线白线附近。但大芯加厚带来的形变能力跟968无法相比,968锋芒毕露的二跳,给人压迫感十足,965一速更快,二跳收敛锋芒,但其弧圈质量对业余错错有余!可以将其视为门槛降低的业余版968。
小球控制上,由于965小力量的柔和,摆球加旋转都是很轻松就能完成。指向性好,旋转判断正确情况下,下旋球摆搓不会冒高。
借力方面,965无法跟vis、林a相比,得益于大芯加厚,纤维外移,比968强太多。在被动球借力上,965上台率很高!也有着一种自动上台的感觉,为什么说跟vis和林a无法相比呢?965纯借力速度威胁没有这两块底板强,但在来球时加力防守,质量是很可观的。
衔接上,相对于968有一些优化,重心相对于968靠柄一点,但是还是在拍头。如果有意购买,对身体素质有一定要求。
还是老样子,反手各方面相对于968,对业余更具有实用性。但是lz反手连续拉还不会,就不做评价了。
总的来说,965是一块很全面的底板,在身体素质够用的情况下,这块底板你找不出来一个缺点,但是优秀点也不会过于锋芒。就像标题说的一样,收敛锋芒,绵里藏针。值得推荐!
