皇太极是比多尔衮更残暴的杀人狂
【内容转载】题目是我拟定的
只是80年代以来，基于某种奇妙的政治需求，皇太极被吹捧为”统战高手“而已。
（有些人很喜欢在满清身上找代入感。所谓”清史界“也喜欢培养这类代入感为自身谋利。说白了清史界以及在此基础上搞出来的满学会，也是”漕工衣食所系“的利益集团，而且是善于和其他利益集团拉关系的存在）
事实上，皇太极杀人比多尔衮更厉害。投降的俘虏，从皮岛到松锦，皇太极几乎全部要杀掉。多数情况下，他根本不留一个俘虏。
（大凌河是皇太极罕见一次留了俘虏。结果却很难看：短时间内，不仅是祖大寿，大部分下级俘虏也逃回了明朝。这点知道的人不多。崇祯八年，祖大寿一个被俘的手下告诉朝鲜人，大凌河被俘的15000军民，如今只剩下5000人还留在后金阵营内。明军的统计报告也显示，至少有数千名大凌河俘虏逃了回来）
入塞劫掠，皇太极的指示是：彼等杀戮明朝人民，既盈城盈野。皇太极不仅要求屠城，更要求屠村！
八旗集团的汉官请求皇太极不要以汉人妻女为军妓，皇太极大骂他：身在本朝、心在明国、护庇汉人，与奸细无异，应论死（《东华录》崇德三年）。
皇太极有时也唱唱优待汉人的高调，可这句对”护庇汉人“的指责，却暴露了他的真实想法。
（其实皇太极写给蒙古人的信，更喜欢强调满蒙一家，和汉人则是敌对的）
皇太极也常以类似口吻大骂汉军旗，要么骂汉军旗不像满洲兵那样卖命，反而临阵畏缩“形同宾客”，就是骂他们“身虽在此，心不忘明也”。现代人总以为皇太极很看重汉军旗的火器。却不知道满清自己的一份档案明确指出：汉军旗作战怯弱，不善于骑射，打仗没本事，所以只能弄弄火器。
满清编写的《钦定满洲八旗氏族通谱》，明确宣称“尼堪（汉人）等姓，战功卓著者甚少”，甚至认为八旗集团汉人（汉军旗和包衣兵）的战斗力还不如高丽人，所以根本不值得被认真看待。
和现代人的妄想不同，满清自己就是认为弓箭（尤其是骑射）比火器更强，甚至一度禁止汉军旗使用弓箭而只能用火器（《旧满洲档》努尔哈赤的指示）。皇太极本人甚至骂用火器的汉人是”死鬼“。明军在战场上观察到的汉军旗火器手，都被满蒙骑兵用刀背驱赶着前进（见崇祯十三年辽东战守档）。
红衣大炮也是被过分神话的武器。事实上，红衣大炮很难打中移动目标（尤其是高速骑兵），可以摧毁一些墙体。但攻城的最重要手段还是用弓箭向城头密集放箭（红衣大炮可以打掉墙垛，让守军暴露在弓箭射击下）。
当代人总喜欢过分高估古代火器的效率和威力。事实上，明末时代，弓箭的射速远远超过火器（弓箭最快1-2秒1箭；火绳枪每分钟只能打1-2发。还特别容易炸膛。1667年欧洲一场战役，一天内法军炸膛了600支火枪）。
弓箭也足以破甲（《武备要略》收录的明军情报，明确认为满清骑兵的弓箭是可以破甲的）。骑马奔冲状态下的近距离弓射，命中率和破甲率又远远超过步弓。明朝自己在崇祯十二年发布的军事材料《保民四事全书》也承认，火器只能防守城池，要野战就必须用弓箭。吴三桂晚年也指出，以他一辈子的经验，八旗兵最厉害的地方就是骑射。
还总有些人喜欢说什么八旗军给汉人的待遇很高……全是扯淡。事实上，入关前的八旗军，根本没有固定军饷。只有大肆屠杀劫掠后才有钱发。而即使是分赃钱，也对汉军大肆克扣。满清内部的一份档案文件显示，一个汉军旗军官参与清军的劫掠活动，满清承诺给他发30两白银，实际只给9两。这正好就是皇太极时代的事情。
至于做为奴隶的汉人，则不会被当人对待。敢逃跑的，重则斩首、轻则挑断脚筋（残存明档记录过一个挑断脚筋后还是逃回来的汉人）。
事实上，皇太极除了嘴巴上喜欢说些好听的，现实却从来不搞什么“统战”（除了拉拢极少数几个汉人官僚和军阀）。他比努尔哈赤和多尔衮更相信屠刀的作用！也更坚持剃发政策。
吃错了药的人才会相信皇太极的“统战”。
但这些事情是很少被揭露的。为啥？
你们知道80年代有个政策吗？”不允许把民族问题和阶级斗争挂钩“……所以皇太极和满清八旗就成了”无阶级斗争“，内在的各种矛盾压迫也被无限淡化的”纯净体“。
【内容转载】题目是我拟定的
只是80年代以来，基于某种奇妙的政治需求，皇太极被吹捧为”统战高手“而已。
（有些人很喜欢在满清身上找代入感。所谓”清史界“也喜欢培养这类代入感为自身谋利。说白了清史界以及在此基础上搞出来的满学会，也是”漕工衣食所系“的利益集团，而且是善于和其他利益集团拉关系的存在）
事实上，皇太极杀人比多尔衮更厉害。投降的俘虏，从皮岛到松锦，皇太极几乎全部要杀掉。多数情况下，他根本不留一个俘虏。
（大凌河是皇太极罕见一次留了俘虏。结果却很难看：短时间内，不仅是祖大寿，大部分下级俘虏也逃回了明朝。这点知道的人不多。崇祯八年，祖大寿一个被俘的手下告诉朝鲜人，大凌河被俘的15000军民，如今只剩下5000人还留在后金阵营内。明军的统计报告也显示，至少有数千名大凌河俘虏逃了回来）
入塞劫掠，皇太极的指示是：彼等杀戮明朝人民，既盈城盈野。皇太极不仅要求屠城，更要求屠村！
八旗集团的汉官请求皇太极不要以汉人妻女为军妓，皇太极大骂他：身在本朝、心在明国、护庇汉人，与奸细无异，应论死（《东华录》崇德三年）。
皇太极有时也唱唱优待汉人的高调，可这句对”护庇汉人“的指责，却暴露了他的真实想法。
（其实皇太极写给蒙古人的信，更喜欢强调满蒙一家，和汉人则是敌对的）
皇太极也常以类似口吻大骂汉军旗，要么骂汉军旗不像满洲兵那样卖命，反而临阵畏缩“形同宾客”，就是骂他们“身虽在此，心不忘明也”。现代人总以为皇太极很看重汉军旗的火器。却不知道满清自己的一份档案明确指出：汉军旗作战怯弱，不善于骑射，打仗没本事，所以只能弄弄火器。
满清编写的《钦定满洲八旗氏族通谱》，明确宣称“尼堪（汉人）等姓，战功卓著者甚少”，甚至认为八旗集团汉人（汉军旗和包衣兵）的战斗力还不如高丽人，所以根本不值得被认真看待。
和现代人的妄想不同，满清自己就是认为弓箭（尤其是骑射）比火器更强，甚至一度禁止汉军旗使用弓箭而只能用火器（《旧满洲档》努尔哈赤的指示）。皇太极本人甚至骂用火器的汉人是”死鬼“。明军在战场上观察到的汉军旗火器手，都被满蒙骑兵用刀背驱赶着前进（见崇祯十三年辽东战守档）。
红衣大炮也是被过分神话的武器。事实上，红衣大炮很难打中移动目标（尤其是高速骑兵），可以摧毁一些墙体。但攻城的最重要手段还是用弓箭向城头密集放箭（红衣大炮可以打掉墙垛，让守军暴露在弓箭射击下）。
当代人总喜欢过分高估古代火器的效率和威力。事实上，明末时代，弓箭的射速远远超过火器（弓箭最快1-2秒1箭；火绳枪每分钟只能打1-2发。还特别容易炸膛。1667年欧洲一场战役，一天内法军炸膛了600支火枪）。
弓箭也足以破甲（《武备要略》收录的明军情报，明确认为满清骑兵的弓箭是可以破甲的）。骑马奔冲状态下的近距离弓射，命中率和破甲率又远远超过步弓。明朝自己在崇祯十二年发布的军事材料《保民四事全书》也承认，火器只能防守城池，要野战就必须用弓箭。吴三桂晚年也指出，以他一辈子的经验，八旗兵最厉害的地方就是骑射。
还总有些人喜欢说什么八旗军给汉人的待遇很高……全是扯淡。事实上，入关前的八旗军，根本没有固定军饷。只有大肆屠杀劫掠后才有钱发。而即使是分赃钱，也对汉军大肆克扣。满清内部的一份档案文件显示，一个汉军旗军官参与清军的劫掠活动，满清承诺给他发30两白银，实际只给9两。这正好就是皇太极时代的事情。
至于做为奴隶的汉人，则不会被当人对待。敢逃跑的，重则斩首、轻则挑断脚筋（残存明档记录过一个挑断脚筋后还是逃回来的汉人）。
事实上，皇太极除了嘴巴上喜欢说些好听的，现实却从来不搞什么“统战”（除了拉拢极少数几个汉人官僚和军阀）。他比努尔哈赤和多尔衮更相信屠刀的作用！也更坚持剃发政策。
吃错了药的人才会相信皇太极的“统战”。
但这些事情是很少被揭露的。为啥？
你们知道80年代有个政策吗？”不允许把民族问题和阶级斗争挂钩“……所以皇太极和满清八旗就成了”无阶级斗争“，内在的各种矛盾压迫也被无限淡化的”纯净体“。
