1、关于教练组
先说教练组,相对去年来看谁走谁留大家都清楚。咱不说光头到底是什么定位,也不说到底是人家自己非要走还是俱乐部不想留,姑且就按照顾颖说的光头就是定位球教练,张朝松是技战术教练。那我的问题就是,为什么今年的技战术跟去年完全不一样了,一个教练的技战术水平只可能说是逐步提升,当然,存在提升的速度比较慢而导致跟不上主流的情况,但前后两年技战术直接颠覆的可能性太低了,咱就从一个人的性格角度分析,他也不可能变化的这么快。
至于于根伟,如果非让我在李广义和他之间选,那我肯定是支持于根伟,但不能说是无脑支持。这么说吧,这个球队没有于根伟,那就是死。但是说主教练必须是于根伟,那我觉得可能有待商榷,毕竟他的上限就在那儿摆着了,他当主教练,我觉得不至于降级,但是你说能有多大提升,这个就很难讲了,既要看团队的水平,也要看他自己精进的速度。
你俱乐部也好,你只说俱乐部好的记者也好,没资格指责我们球迷,我们要是都明白,都懂,那要你们干什么呢,我们只能凭借我们能看到的现象去发表评论,如果什么都不能质疑,就一句“俱乐部穷,俱乐部不容易”就能解释一切,我们只要有质疑就会被扣上“成绩球迷”的帽子,那就谁也别去了,你们想踢成什么样就踢成什么样呗。
2、关于引援
一是外援,还是那句话,还是姑且就相信顾颖说的,梅里达和安杜都想走,贝里奇就是要高薪,所以这三个都留不住,我可以理解,包括罗萨和去年的第五外援我觉得也可以走。但是,选外援是要有思路的,要么就是为我的体系服务,要么就是你扛着这个队伍往前走,按照近两年我们对教练组的理解,他们更倾向于找体系球员(当然,有这个倾向可能是基于资金有限,也有可能是不喜欢那种特别强壮的黑人球员),那好,既然是找体系球员,我理解是不是就得人来了,到了位置,就能在这个位置发挥他的作用,即便到不了100分,那60分应该是可以做到的吧。但是目前来看,阿代米的突破过人是好看,精神属性也极强,但如果就这么打下去,他可能就累死了,慢慢的可能精神输赢也会受到影响;意大利炮我觉得发挥的也能接受,不做过多评论;至于格兰特,我觉得他的病之前没有发现(我记得新闻说他这个病之前是有过的,如果非要说,就是资金有限,所以在知道他这个病史的情况下也签了,那我也认了)。抛开这三个人,其实我理解对于教练组来说,最重要的2个人还是什科里奇和菲奥利奇,但是他俩一个是在中后卫上问题频出,一个是到现在也找不准自己的位置,那这个我觉得就不能归结为是资金的问题了,这就是选人失误,前者的水平,我觉得球员到队后,通过观察,教练组就能发现问题,后者是你引进他的时候就应该考虑位置共存的问题的。我觉得解决方案就是前者提到后腰,再看看发挥的怎么样,当然,不是说他体能不行么,不行那就场下自己练去,不能用他的失误来一次一次的试错,既然是选援失败,那就得承担,不能像顾颖说的“买都买了,不用不就是浪费”这种思路。后者,就问他本人想踢哪个位置,给他机会踢两场,如果还是不行,就也休息吧,也别说这是浪费,不能让你俱乐部和记者给我们两头都堵上。
二是内援,你说像田一农等老将岁数大了,得走人,然后又说丁海峰这样的老将在俱乐部能起到我们看不见的作用。那不好意思,你还是让我看见吧,田一农再不行,我觉得也能踢的了30分钟的球吧,丁海峰现在是踢都踢不了,你要是觉得他能传帮带,那你让他当助理教练不完了么。包括放走小熊,当然,我不是说小熊的水平就多高,但是你一个这么依靠整体体系的球队,后腰就肯定是最重要的环节了,你哪怕人员的质量不行,也得保证数量吧,至少能换着来吧。当然,黄家辉,王献均都是可以好好培养的好苗子,引援确实是成功的,但我还是觉得今年的内援引进工作,结论就是功不抵过。
3、关于资金
其实上面或多或少也提到了资金,我还是那个观点,小本经营,没问题,但这个不是你一出现问题就可以拿出来当挡箭牌用的理由。球迷谁也没说过要求你引进多么厉害的球员,也没说过要你拿到什么样的成绩。但今年踢成现在这个样子,造成现在这个局面的,可不是因为球迷期望值过高了,记者们也不要再这样说了,我觉得如果非要这么说,那么从今年的引援来看,我觉得更像是俱乐部对自己的期望更高了,觉得自己有能力“换个活法”了才放弃的去年的战术体系。
那些就会用“成绩球迷”来批评球迷的记者,我真的很想问问你们,这么多年了,天津队的这个水平,你觉得成绩球迷会不卷球队么?你们这些记者到底看没看见国安球迷赛后在现场是怎么数落他们的球员的?天津球迷有这么做过么?别跟我说个别球迷怎么怎么样,因为这种问题没有讨论的意义,你们非要用个体的表现来PUA大部分的球迷,那不公平。
想说的就这么多,说的有些多了,也有些乱,很多年没有在贴吧发表观点了,还是用以前每次发帖的时候都会说的那句话吧,大家不喜勿喷,或者轻喷吧,希望球队越来越好!
先说教练组,相对去年来看谁走谁留大家都清楚。咱不说光头到底是什么定位,也不说到底是人家自己非要走还是俱乐部不想留,姑且就按照顾颖说的光头就是定位球教练,张朝松是技战术教练。那我的问题就是,为什么今年的技战术跟去年完全不一样了,一个教练的技战术水平只可能说是逐步提升,当然,存在提升的速度比较慢而导致跟不上主流的情况,但前后两年技战术直接颠覆的可能性太低了,咱就从一个人的性格角度分析,他也不可能变化的这么快。
至于于根伟,如果非让我在李广义和他之间选,那我肯定是支持于根伟,但不能说是无脑支持。这么说吧,这个球队没有于根伟,那就是死。但是说主教练必须是于根伟,那我觉得可能有待商榷,毕竟他的上限就在那儿摆着了,他当主教练,我觉得不至于降级,但是你说能有多大提升,这个就很难讲了,既要看团队的水平,也要看他自己精进的速度。
你俱乐部也好,你只说俱乐部好的记者也好,没资格指责我们球迷,我们要是都明白,都懂,那要你们干什么呢,我们只能凭借我们能看到的现象去发表评论,如果什么都不能质疑,就一句“俱乐部穷,俱乐部不容易”就能解释一切,我们只要有质疑就会被扣上“成绩球迷”的帽子,那就谁也别去了,你们想踢成什么样就踢成什么样呗。
2、关于引援
一是外援,还是那句话,还是姑且就相信顾颖说的,梅里达和安杜都想走,贝里奇就是要高薪,所以这三个都留不住,我可以理解,包括罗萨和去年的第五外援我觉得也可以走。但是,选外援是要有思路的,要么就是为我的体系服务,要么就是你扛着这个队伍往前走,按照近两年我们对教练组的理解,他们更倾向于找体系球员(当然,有这个倾向可能是基于资金有限,也有可能是不喜欢那种特别强壮的黑人球员),那好,既然是找体系球员,我理解是不是就得人来了,到了位置,就能在这个位置发挥他的作用,即便到不了100分,那60分应该是可以做到的吧。但是目前来看,阿代米的突破过人是好看,精神属性也极强,但如果就这么打下去,他可能就累死了,慢慢的可能精神输赢也会受到影响;意大利炮我觉得发挥的也能接受,不做过多评论;至于格兰特,我觉得他的病之前没有发现(我记得新闻说他这个病之前是有过的,如果非要说,就是资金有限,所以在知道他这个病史的情况下也签了,那我也认了)。抛开这三个人,其实我理解对于教练组来说,最重要的2个人还是什科里奇和菲奥利奇,但是他俩一个是在中后卫上问题频出,一个是到现在也找不准自己的位置,那这个我觉得就不能归结为是资金的问题了,这就是选人失误,前者的水平,我觉得球员到队后,通过观察,教练组就能发现问题,后者是你引进他的时候就应该考虑位置共存的问题的。我觉得解决方案就是前者提到后腰,再看看发挥的怎么样,当然,不是说他体能不行么,不行那就场下自己练去,不能用他的失误来一次一次的试错,既然是选援失败,那就得承担,不能像顾颖说的“买都买了,不用不就是浪费”这种思路。后者,就问他本人想踢哪个位置,给他机会踢两场,如果还是不行,就也休息吧,也别说这是浪费,不能让你俱乐部和记者给我们两头都堵上。
二是内援,你说像田一农等老将岁数大了,得走人,然后又说丁海峰这样的老将在俱乐部能起到我们看不见的作用。那不好意思,你还是让我看见吧,田一农再不行,我觉得也能踢的了30分钟的球吧,丁海峰现在是踢都踢不了,你要是觉得他能传帮带,那你让他当助理教练不完了么。包括放走小熊,当然,我不是说小熊的水平就多高,但是你一个这么依靠整体体系的球队,后腰就肯定是最重要的环节了,你哪怕人员的质量不行,也得保证数量吧,至少能换着来吧。当然,黄家辉,王献均都是可以好好培养的好苗子,引援确实是成功的,但我还是觉得今年的内援引进工作,结论就是功不抵过。
3、关于资金
其实上面或多或少也提到了资金,我还是那个观点,小本经营,没问题,但这个不是你一出现问题就可以拿出来当挡箭牌用的理由。球迷谁也没说过要求你引进多么厉害的球员,也没说过要你拿到什么样的成绩。但今年踢成现在这个样子,造成现在这个局面的,可不是因为球迷期望值过高了,记者们也不要再这样说了,我觉得如果非要这么说,那么从今年的引援来看,我觉得更像是俱乐部对自己的期望更高了,觉得自己有能力“换个活法”了才放弃的去年的战术体系。
那些就会用“成绩球迷”来批评球迷的记者,我真的很想问问你们,这么多年了,天津队的这个水平,你觉得成绩球迷会不卷球队么?你们这些记者到底看没看见国安球迷赛后在现场是怎么数落他们的球员的?天津球迷有这么做过么?别跟我说个别球迷怎么怎么样,因为这种问题没有讨论的意义,你们非要用个体的表现来PUA大部分的球迷,那不公平。
想说的就这么多,说的有些多了,也有些乱,很多年没有在贴吧发表观点了,还是用以前每次发帖的时候都会说的那句话吧,大家不喜勿喷,或者轻喷吧,希望球队越来越好!