上海申花吧 关注:3,081,141贴子:51,621,920
  • 1回复贴,共1

关于越位位置干扰门将

只看楼主收藏回复

首要应该要看的是越位位置的球员有没有参与进攻吧。
第二就是球员是否干扰了守门员的视线,而不是是否站在球运行的路线上。
猴哥这个球他是背对门将,而且是在球被解围之后他处于往回跑的趋势,所以肯定不属于主观上参与进攻。
而客观上颜骏凌的视野也一直在盯着飘飘,并且在飘飘起脚后第一时间做出了反应。
这场比赛的VAR最恶心的就是喜欢逐帧跟你抠动作,用教条主义的方式给你抠规则,而忽略了整体的进攻运行和发展趋势。包括上半场的一次回看禁区内的断球动作也是莫名其妙,结果反而被吹了隔壁越位。
1:1的比分当然是可以接受的,但是裁判改变了比赛的结果也是事实。只能说中国足球的落后是全方位的


IP属地:四川来自iPhone客户端1楼2024-04-27 22:29回复
    有没有可能,干扰门将和参与进攻是两回事?你可以百度一下越位规则。


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2024-05-01 10:35
    回复