上海申花吧 关注:3,083,917贴子:51,824,341
  • 8回复贴,共1

谁解释下?

只看楼主收藏回复

谁解释下,于汉超在越位位置没动,被吹越位干扰,可以,那徐浩洋的门前解围也被对方干扰甚至有身体接触凭什么不被吹。


IP属地:上海来自Android客户端1楼2024-04-27 21:59回复
    还有国安张玉宁那球,方昊也在越位位置干扰门将视线了,为什么不被吹?


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2024-04-27 22:00
    回复
      2026-03-26 22:14:01
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      同样的规则同样的情况,得利的是龟和红皮


      IP属地:上海来自iPhone客户端3楼2024-04-27 22:05
      回复
        现在这种球倒是吹的挺多的,小朱在国足不是就被吹掉过一个吗。气是气在凭什么国安那个不吹,到申花就吹掉至少要一碗水端平。


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2024-04-27 22:12
        收起回复
          于汉超还真在进球路线上,他不躲必会碰到球,这球吹不吹都没问题,就看视频裁判,懂得都懂。


          IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2024-04-27 22:26
          回复
            凭是红皮他们的狗要是红皮出事他们怕被咬出来


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2024-04-27 22:27
            回复
              就这么说,汪这个球,10个裁判里8-9个会判有效


              IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2024-04-28 11:51
              回复
                关键我觉得于汉超这个球干扰个毛线,如果影响了视线和移动那么叫干扰,这球摄政王影响个毛线?就算没于在实际上也扑不到的。干扰要看实质的影响程度吧,要这么说,带球进禁区只要一碰就倒就是点球咯?也不看看实际对抗的程度?


                8楼2024-04-28 11:58
                回复