amd吧 关注:803,323贴子:18,564,563

intel13/14代是真的工业垃圾了

只看楼主收藏回复

据b站老哥的普遍深入测试,死机的处理器刷了降频bios该死机还得死机,只能打游戏了,生产力不了一点


来自Android客户端1楼2024-04-27 09:25回复
    风水轮流转,轮流当推土机,没什么好笑话的


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-04-27 09:26
    收起回复
      2026-01-07 11:48:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      极限超频是这样的


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2024-04-27 09:27
      收起回复
        对了我把b站看到的截图都发出来,不然好像是说空话










        来自Android客户端6楼2024-04-27 09:55
        收起回复
          风水轮流转 intel风光几年 amd风光几年
          不过有可能 现在要轮到高通这种企业了,对于 很多上网办公的人来说,intel和amd的cpu确实能耗比跟ARM的有差距,也可能X86的时代已经要过去了吧 谁知道呢


          IP属地:山东7楼2024-04-27 10:12
          收起回复
            出厂就强行拉电压上的频率,cpu根本受不了那么高的电压,本质上是达不到那频率的,结果高电压用一段时间就缩肛了,致命的造成cpu损伤


            IP属地:四川来自iPhone客户端8楼2024-04-27 10:26
            收起回复
              13、14成为工业垃圾,不应该是amd的锅吗?跟intel有什么关系


              IP属地:海南来自iPhone客户端9楼2024-04-27 10:34
              收起回复
                取个例子,以12代cpu打个比方,它的安全电压就在1.3v,我们就以1.3v设定它的电压,这个电压能上多少频率就是cpu的真实频率,而13代14代就乱搞起来了,不以1.3v为基准,牺牲寿命强行超过1.3v来定频率,有的达到1.4v,这是什么概念,完全失去了安全为主的本质,它i9的cpu要是以1.3v为准,频率上不去就卖不出去,本身就是i7的频率水平,己经没有上升空间,为了多卖价只能悄悄的改了电压机制,让消费者拿到手能看到真的是上了高的频率,一看电压都吓死人了,都被频率的表象给骗了,懂的老玩家一看都知道猫腻电压太高了,一目了然


                IP属地:四川来自iPhone客户端10楼2024-04-27 10:41
                收起回复
                  2026-01-07 11:42:35
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我折腾了很久,最后我觉得最好的办法就是限功耗,限了后一点事都没,散热不给力的你就限253w,散热好的你就限300-350w


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端11楼2024-04-27 11:08
                  收起回复
                    12代不错


                    IP属地:江苏12楼2024-04-27 11:33
                    回复
                      切微码降压一下不就行了吗,22年买的136k,用着也没啥问题啊


                      IP属地:四川来自Android客户端13楼2024-04-27 11:50
                      收起回复
                        说实话,那个什么波析算力还天天说自己的13代14代调教过的


                        IP属地:湖北来自iPhone客户端15楼2024-04-27 11:51
                        收起回复
                          下载贴吧客户端发语音!


                          IP属地:湖北来自Android客户端16楼2024-04-27 12:02
                          回复