以前不搞的，现在搞是因为以前不搞

个人认为这种行为背后的文化心理本质可能是，人们对于人类权力和地位的固有追求。那些历史人物往往是一些重大人物，他们对于当时乃至后世的许多历史事件和历史进程都具有影响力。人们对他们的功绩和角色功能定位，历来都非常感兴趣，。而且排名的方法也是一种比较和竞争性的方式，比较容易引起争议和讨论，可以吸引流量和话题度。无论是统治阶级利用排名来彰显自己的价值取向，还是个人利用排名来体现自己的历史观点，都在不同程度上属于人们历史主张的集中体现。还没见过有人对平民百姓进行排名，虽然很多人都号称自己是人民史观，但他们在历史书写和编撰时，也不得不承认，那些重大人物的巨大作用。如果他们专写那些老百姓最后的结果就是历史书会变得杂乱无章，而且缺乏逻辑。当人们在关注底层人物的时候，他们书写历史的方式，往往是将个性抽离去寻找这些群体的共性。所以，人民史观并不是一种作为可书写的历史的观点，而是一种作为分析的历史的立场。