炉石传说吧 关注:5,364,446贴子:109,448,902

回复:感觉吼也要被清算力

只看楼主收藏回复

这玩意儿跟门批差远了,门法是无克制完美卡组,吼批一大堆克制,先不说被各类快攻踢死,一堆otk破坏组件搞沙导,吼批的沙岛是必不可少的,门批可不是,拉了大法师还是鹦鹉,还有娜迦还有触发两次的传说元素体


IP属地:上海来自iPhone客户端49楼2024-04-26 12:45
回复
    小老哥我多嘴问一句啊,现在狂野天启骑和元气骑还能玩不?


    IP属地:湖北来自Android客户端50楼2024-04-26 13:02
    收起回复
      2026-01-01 08:47:14
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      别啊,就等国服开了玩战吼萨的呢,其他卡组都没卡,关服前合了套全金战吼萨


      IP属地:山西来自Android客户端51楼2024-04-26 13:22
      收起回复
        吼批大部分对局都不是靠沙德沃克赢的,真要削弱应该削弱鹦鹉憾世者小丑鱼这些


        IP属地:浙江来自Android客户端53楼2024-04-26 15:02
        回复
          那种事情不要啊


          IP属地:美国来自iPhone客户端54楼2024-04-26 15:14
          收起回复
            40门p每次6费准时开门,沙德沃克成功回手才算开门成功最少也是9费。而且抗快不是一个级别的,开门一次就有优势沙德一次不回手就完蛋了。开门无法反制开门一次就有回合水晶优势然后很容易无限开门,沙德容易反制5拖1也不是一次两次


            IP属地:湖北来自Android客户端55楼2024-04-26 15:59
            回复
              我是门批,门批玩不了大家都别玩了


              IP属地:四川来自Android客户端56楼2024-04-26 16:34
              回复
                吼不用削成每场对战一次,削成随机释放5个本局对战中你触发过的战吼,这样就好了


                IP属地:西藏来自Android客户端57楼2024-04-26 16:44
                回复
                  2026-01-01 08:41:14
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  吼要的组件太多了,而且容易被抢死


                  IP属地:山东来自Android客户端58楼2024-04-26 17:06
                  回复
                    我想知道战吼萨优什么,他打控制卡组都是各种被破坏手牌,更不用说otk,快攻了。德随便塞点质量牌➕终结,战吼萨恐怕都打不过。


                    IP属地:山东来自Android客户端59楼2024-04-26 18:02
                    回复
                      主要是因为标准环境改的,nt设计师这么一改,标准宇宙战几乎无敌了,没有很劣势的对局,又不想加入那种无聊的卡组


                      IP属地:福建来自Android客户端60楼2024-04-26 18:20
                      回复
                        大伙都以为门最多削到单大法师那时候的水平 谁知道直接一次了


                        IP属地:河南来自Android客户端61楼2024-04-26 18:30
                        回复
                          再清算狂野真的要成为下一个对决了 平衡太过了


                          IP属地:广东来自Android客户端62楼2024-04-26 18:33
                          回复
                            把沙导改成不能同时触发相同的战吼就行,三四个赛布一封魔根本打不了了


                            IP属地:山东来自Android客户端63楼2024-04-26 18:50
                            回复