朋友，一句诗是无法被反驳的，就像有人跟你说“上帝肯定存在”，你无从下手，因为你根本不知道他为什么这么认为，你只有问他为什么，去剖析他产生这种论点的那些“根深蒂固”的观念。你才能做到合理反驳。

我举1个例子
a公平就代表没有正义
b为什么？
a就像高个子和矮个子拍照，公平让矮个子做高凳，但这对高个子来说是不公正的。公平要求强者把资源让渡给弱者，这对强者是不公正的。
b但是你有没有考虑过，现实社会并不是这么简单，人类面对自然是脆弱的生物，没有人是全方面的强者。公平保证一方面弱小的存在的权利，使他能够在另一方面能够展现出他强者的一面。这样，人类总体的实力才是一个个人实力的叠加，而不是只是最强的那个个体的实力。
a那为什么现实中他们总是存在冲突
b那是因为我们在实践过程中，因为人的问题，而导致对很多品质的认识不够，自身素质不够，社会发展程度还不够，所以存在的客观限制导致的。这是我们需要不断进步去改正的问题，而不是公平和正义本身的矛盾。
这种情况下a和b其实是可以达成共识的，但这你从a的第一句中是看不出来的，一句诗无法代表思想本身，真正的核心是支撑这句诗的逻辑基础。
为啥同样一句话名人说就是名言，我说就是胡扯，就是因为名言的背后是名人整个经历和思想背书，我并没有这些东西，所以名人一句话就可以了，我们一定要把话说完整才行。