快来水快来水

真的没有懂哥吗

儒家内战？参考一下鹅湖之会
大秦帝国裂变里，商鞅在稷下学宫与孟子也可以看看。。。
这要想写好需要了解儒家各个源流的异同，不是一般的难

写不出来就别写，更别想着随便混一段，这种论道的桥段不是一般的难，但凡你说岔一句话，分分钟就能被口水淹死

去知乎发表随便发表一个儒家问题，语气要狂，要目中无人，还要踩一捧一，等别人来骂你，你找里面骂的逻辑通顺的。

儒家的论战。。。那你两边的观点分别是啥呢？我看看你提出的观点是儒家内部可能会产生的争论，还是不可能产生的。。。

这种难写的一批，最好看看有没有记载的古文，然后翻译一下写

论战你都有个题目吧？而且，儒家几位大儒侧重点都不一样，先秦和汉朝又不一样，等等，如果只是宽泛的谈一些治国之道，那去看一些道家的书也是可以，道家的书有很多专门针对儒家的论点，很是犀利。

功课做的再好也总有人比你懂，到时候别被评论喷的道心破碎就行了

人之初性本善与荀子的性恶论，黄老之学与罢黜百家的交替，《玄德》里古今文学背后的阶级工具，随着程朱理学腐化固化的末路，在实用（科技）至上时代被打到的孔老二

诸子百家的书都可以看看，法家的韩非子，道家和墨家的书我记得都有对儒家的一些观点的反驳，儒家内战就不清楚了。讲真的，这玩意不仅话题敏感而且没点水平真写不好，实在写不出来就一笔带过吧，写烂了你能被口水淹死

时代背景是？话说为什么会想写儒家内战？这个谁看了会觉得爽？三国演义的诸葛亮舌战群儒用大白话说就是就东吴国策刘备军军师诸葛亮和东吴文官集团进行交流式辩论。那种不是儒家内战。

儒家内战里面最有的写的就是孟子和荀子了，一个主张由内而外，是内学，一个主张由外而内，是外学，一个主张性善，所以要发扬本性中的四心，来达到仁的境界。一个主张性恶，主张要用规则条例来压制人内心的恶从而达到仁的境界。其实双方都有道理，只不过一般的高手比较喜欢用内学修心，普通人适合用外学修身。鄙见，你看着用吧

别最后小说没什么人看，论文倒发表了