你按现在的印度版图标准看印度古代，自然觉得古印度没统一，同理，按这个标准，古代中国除了清，也没有一个大统一了

现在印共毛还在南方丛林打游击，搁古代南印很难有效管理，北印河间地孟加拉统一的多

文明程度决定统治者思想，也决定文明可控范围

印度已经算比较坚挺了，没有被绿化

印度河和恒河流域统一比较容易，往外怎么解决雨季这个难题呢？

eu4里都分成不同文化组了啊你说为啥

南方是海拔不够高的高原（平均海拔500—900米 最高1500的德干高原 顺便泰山海拔也就1500）

“几乎统一”的次数还是有的几次的，孔雀，德里，莫卧儿。但是印度本身就只是一个地理概念，有统一印度思想的君主本身就不多。再加上文化不同，人口众多，气候复杂。导致印度地区没法统一。

不算高的高原和气候适宜.jpg
坏就坏在这些上了，始皇帝能拿灵渠嗯往南方沟通，印度河和恒河要么干个透、要么淹过头，南边德干高原更是天坑走都走不过去。我记得印度自古海运更发达来着？

光看夏季平均水热条件是不错，但是不稳，热带季风对农田水利的破坏力太大了

记得老版本德里还是章普尔是贵族哥，枣核花费+100%

第一句就绷不住了，发配高中重修地理
从人文来说，民族、宗教矛盾复杂，而且人数都很多，这个就容易爆雷
从地理来说，南印度这个“不算高”的德干高原边缘复杂的山地你是一点没提，况且北印度政权本来就很难在这里建立统治，印度中东部的大片雨林更是让当地实际上一直是“无国家者”的乐园，不仅阻挡了外族，也在阻挡统一。印度西部以及阿富汗的恶劣条件和地缘环境也让开伯尔山口很难驻守。
从气候上来说，印度热带季风气候的影响可能比我们季风气候的影响还大，主打一个旱的旱死涝的涝死，大旱年间农业生产更容易崩溃，雨季也很容易像东南亚那样因为暴雨和洪水毁坏交通导致中央统治力锐减。
另外真要说的话其实印度历史上接近统一的政权不少了，莫卧儿德里苏丹国都是，甚至莫卧儿版图似乎比现代印度还要大对于古代封建国家而言自身统治能力也是很大的一个限制。中原王朝维持庞大版图一定程度上是靠皇权不下乡换来的，奥斯曼六百年国祚与地主豪绅作为基层组织发挥的作用密不可分，而印度则是依靠分封土邦，于是很容易树倒猢狲散。

你天天钓鱼有什么好处吗？