维多利亚3吧 关注:114,817贴子:1,720,479

城市化真是太可怕了

只看楼主收藏回复


玩着玩着全国各地的劳动力突然清零了,本来还以为出了BUG,回档排查了好几次才发现是这个科技的问题,太吓人了


IP属地:浙江1楼2024-04-20 03:04回复


    板鸭玩到1914年,本来后期人就少了,只能靠移民断断续续地补充,基本每个地块自给农都不到50k
    这科技一解锁瞬间要吞掉每块地100+K的劳动力,弄得我差点炸档


    IP属地:浙江2楼2024-04-20 03:10
    收起回复
      2026-02-26 18:36:25
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2024-04-20 06:33
      回复
        等等等等你是怎么做到购物长廊加电灯结果服务还是溢价的?


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2024-04-20 06:56
        收起回复
          补贴就行了,城镇中心也可以看作劳动力蓄水池


          IP属地:湖南来自Android客户端5楼2024-04-20 06:57
          收起回复
            什么朗诺


            IP属地:重庆来自Android客户端6楼2024-04-20 07:42
            回复
              笑死,人们都不愿意进厂,都去跑滴滴,送快递和外卖了,太真实了!


              IP属地:广西来自Android客户端8楼2024-04-20 09:09
              收起回复
                卧槽……我才发现这科技原来是这效果。我一直理解的是相反的效果,就是让建筑产生的城镇化数值减25%,结果是让城镇中心每升一级需要的城镇化数值减25%啊………


                IP属地:山东来自iPhone客户端9楼2024-04-20 09:28
                收起回复
                  2026-02-26 18:30:25
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我的城镇中心从来不挣钱……


                  IP属地:重庆来自iPhone客户端10楼2024-04-20 10:20
                  回复
                    这不应该是+25%吗?为啥要写-25%


                    IP属地:湖北来自Android客户端11楼2024-04-20 10:27
                    收起回复
                      这个是降低城市化需求的建筑规模而已啊,跟你人口劳动力什么的没关系啊


                      IP属地:广东12楼2024-04-20 10:33
                      收起回复
                        3


                        IP属地:河北来自Android客户端14楼2024-04-20 10:44
                        回复
                          焯,完全理解错了,我还以为是减劳动人口的呢


                          IP属地:贵州来自Android客户端15楼2024-04-20 10:46
                          回复
                            还是太城市化了


                            IP属地:湖南来自Android客户端16楼2024-04-20 10:47
                            回复