跟时代和道德屁关系没有,大伙对于一个作品的价值取向的判断疑似有点问题。一夫多妻那事更多的是为了塑造母亲的人性和母性的,全书为数不多塑造简尼斯的情节基本都放在了前面和后面回娘家的地方。结果全都把目光集中在保罗身上了。
最让我绷不住的一谈到简尼斯就是是抄出个米里斯教说她背叛教义吃人设的。遵守所谓的教义(甚至在本身就很动摇的情况下)和把一个怀孕的女人一个人丢到一个近似中世纪的社会自生自灭相比,居然是遵守教义更具“人性”和符合设定。很符合我对现代三观警察的刻板印象。她不救人对于某些人来说可能很正常,但她选择背叛那所谓的教义去救人,居然还有人为教义鸣不平的,究竟谁三观逆天我不好说
