我每沉淀一段时间，都有收获。这次发现了终令的问题。曹操经历了史上最残酷的偷墓，董卓把北邙的东汉帝陵洗劫一空，那他怎么在终令中明白地告诉大家他的寿陵位置？！
说白了终令规划的曹操寿陵一开始就是作为疑冢！

曹操为何在遗令里称其陵墓为西陵？注意汉朝称帝陵的后妃陪葬墓为西陵呢。
曹丕毁高陵祭殿的真正目的是啥？
啥问题都看不到能搞什么研究？！无非是抄抄书扯扯O而已，很多大师就是这样出名的。

其实也不怪得大师们，人的知觉具有惰性，许多东西天天看着都发现不了。当年曹操墓吧那么热闹，聊吧的成千上万，可就是没有人注意到照片里慰字的不同，我也是近年重新看贴才发现。

拍照片的人自己都没注意到。

当年准备曹操高陵展示馆展品的人出了差胡了，使用的不是慰项石铭文的最终牌。
这让我想起一个故事，某年某高校单招考试，把试卷发下来后才发现是前一年度的试题。

安阳高陵里专门弄了圭形石牌指示墓主常所用的东西，一般物品用六边形石牌。
大家公认，渠枕一石牌指的是石枕，那么如果慰项石的慰字辨识没有错误，石枕上的刻石肯定慰项石三个字。渠枕是这块石头的名字，慰项石是这个另类枕头的用途。

我很早就确定石枕上的原有铭文是慰项石三个字，因为不可能在石枕上刻常所用，而慰项石这个名词是刘庆柱、潘伟斌之流整不出来的。
不过我一直觉得慰字怪怪的，而很早就有网友看出这石枕枕不了头，会卡脖子。
石枕上伪造的铭文原版的发现，可确定是由于熨字的火风化厉害，假墓份子误把熨字辨识为慰字。
熨项石，这就对了。紧贴后脑勺的石头，粗鲁地说就是卡脖子的石头。

冉魏余民为何要整个石枕？是为了送葬途中固定冉闵之灵的，冉闵之灵是嵌有冉闵头骨的半身塑像。
为了提高它的品位，估计是由太子冉智书丹熨项石三字。

由于熨字风化，假墓份子辨识为慰项石，并认为是用于治曹操头痛的。
为了应对2009年11月11日时任河南文物局长陈爱兰的入京汇报，假墓份子决定打磨石枕上的原刻字面，新刻上武王常所用慰项石，并预留魏字位置，作为曹操墓的铁证。
因为之前已经历猜测墓主称谓是武王（见潘伟斌的曹操高陵今何在），伪造魏武王家用石牌（见寻找曹操墓与潘伟斌的这里就是曹操墓），考古发掘过程中认定墓主是魏王（假墓份子又知道在曹操墓里是不可能的），所以决定墓主称谓用武王。

假墓份子一直处于神经分裂状态，一方面笃定安阳高陵是曹操墓，一方面又发现不少东西与曹操墓矛盾，百思不得其解。

2008年12月以前假墓份子由从安阳高陵中拿到的此残片，断定墓主称谓是武王。因为假墓份子一直笃定它是曹操墓，由它是曹操墓，推断残片上的原文字是武王家御用，御字存疑，略去不讲。这就是‘武王家用’的来龙去脉。
当然如果假墓份子拿着此残片对大家说上面的铭文是武王家用，会让人笑掉大牙的，所以潘伟斌在曹操高陵今何在一文提供了三截画像石的很多照片，而对这个更重要的文物却不提供照片。

2008年12月国家文物局批谁抢救性发掘西高穴一号墓，虽然没提曹操墓，但有关各方都知道是曹操墓。故同时中央电视台拍摄寻找曹操墓。
确定它是曹操墓的最关键证据就是武王家用铭文，央视来拍摄能用这残片忽悠吗？！

2008年12月假墓份子决定将墓主称谓定为魏武王，故潘伟斌的这里就是曹操墓一文中武王家用变为魏武王家用。
为了让央视拍摄武王家用铭文文物，假墓份子不得不伪造魏武王家用圭形石牌。为何由武王家用变魏武王家用？残片上明显是五个字，假墓份子认为武、王、家、用四个字确定，另一字不确定。武王家用是把那不确定的字略去了，现在得把它的位置补上，而魏武王又是比武王更合适的称谓，所以用魏武王家用石牌取代原残片是最合适不过了。

虽然假墓份子后来将网上的寻找曹操墓视频中的魏武王家用石牌篡改为魏武王常所用大刀石牌，仍可明显看魏武王家用石牌的痕迹，因为播音，字幕.，提示均是魏武王家用，这些特别是播音难以篡改，这说明央视没参与造假。
从截图可分析得出里面的石牌是由图片PS而成，魏武王段就是魏武王家用石牌的，常所用格虎大刀段是魏武王常所用格虎大刀石牌的。
大家只要找到2009年3月播出的寻找曹操墓视频的录像，就可证实我的说法。