天鹅绒耳罩低频太多听不下去
编制耳罩低频够够的，纵向声场还行横向正常，结项也正常，流行人声有点太贴脸。
氛围感很好。高频不刺，信息量挺多的。
很好推，不需要很好的前端。我用电脑3.5直推，随便一条43131小尾巴或者我的拓品e1x2otg推都一点问题没有,声音没啥区别。
佩戴超好，一点不夹头。而且耳罩可换，耳机收纳也很方便，这方面超好评上耳就是比较贴合OE2018但高频稍微收敛，极高频只有部分增益，部分高频乐器如小提琴很亮的声音，但人声不刺。
声场比较怪？不是很规整但各乐器感觉是平面圆形分布而不是半球分布的展现在你眼前。
流行：人声有点贴脸，乐器比较突出交响：纵向声场很小（人生太贴脸导致的感觉），横向倒是有。氛围感差点。乐器分离度不错，很监听，低频和高频很清楚，有问题立马就听出来了，感觉可以突出了高频部分乐器的频段，而稍微弱化了人声。人声相对之下不那么明显，整体还是均衡的。偏乐器的大耳，估计是为了用途专门设计成这样的结项不是那么凝聚，没有给人一种强大的定位感。不在意头中效应，这就不是缺点了。
我也看了，鸦雀有声的hd490pro测评视频。对于耳机的描述我觉得十分的准确。
和音响的声音很像了，但是还是怪怪的，很适合没有好箱子的人，因为不熟悉那种呈现在眼前的声场。
对比我现在用的最多的大耳，HD560S,我顺手按照OE2018校准了频响。HD490Pro与之对比高频领先不少，低频也是秒杀。但是声场规整程度不如HD560S了，HD560S校准后的听感真的宽松自然太多了，虽然没低频加高频稍刺，但是我很膈应这个结像表现，还是不足以成为我换HD490Pro的理由。
总结：瑕不掩瑜，是个好耳机。但是听说年内能降到2000？等降价，3499还有水分。2k5左右可以选更被大众接受的660s2（但我没听过）
我的常用设备：
贪吃鸡oxygen
HD560S
iloud mtm
耳放和解码一体的，是拓品e1x2otg#hd490pro#
编制耳罩低频够够的，纵向声场还行横向正常，结项也正常，流行人声有点太贴脸。
氛围感很好。高频不刺，信息量挺多的。
很好推，不需要很好的前端。我用电脑3.5直推，随便一条43131小尾巴或者我的拓品e1x2otg推都一点问题没有,声音没啥区别。
佩戴超好，一点不夹头。而且耳罩可换，耳机收纳也很方便，这方面超好评上耳就是比较贴合OE2018但高频稍微收敛，极高频只有部分增益，部分高频乐器如小提琴很亮的声音，但人声不刺。
声场比较怪？不是很规整但各乐器感觉是平面圆形分布而不是半球分布的展现在你眼前。
流行：人声有点贴脸，乐器比较突出交响：纵向声场很小（人生太贴脸导致的感觉），横向倒是有。氛围感差点。乐器分离度不错，很监听，低频和高频很清楚，有问题立马就听出来了，感觉可以突出了高频部分乐器的频段，而稍微弱化了人声。人声相对之下不那么明显，整体还是均衡的。偏乐器的大耳，估计是为了用途专门设计成这样的结项不是那么凝聚，没有给人一种强大的定位感。不在意头中效应，这就不是缺点了。
我也看了，鸦雀有声的hd490pro测评视频。对于耳机的描述我觉得十分的准确。
和音响的声音很像了，但是还是怪怪的，很适合没有好箱子的人，因为不熟悉那种呈现在眼前的声场。
对比我现在用的最多的大耳，HD560S,我顺手按照OE2018校准了频响。HD490Pro与之对比高频领先不少，低频也是秒杀。但是声场规整程度不如HD560S了，HD560S校准后的听感真的宽松自然太多了，虽然没低频加高频稍刺，但是我很膈应这个结像表现，还是不足以成为我换HD490Pro的理由。
总结：瑕不掩瑜，是个好耳机。但是听说年内能降到2000？等降价，3499还有水分。2k5左右可以选更被大众接受的660s2（但我没听过）
我的常用设备：
贪吃鸡oxygen
HD560S
iloud mtm
耳放和解码一体的，是拓品e1x2otg#hd490pro#
，玩来玩去还得是监听退烧，原汁原味平平淡淡才是最好的
