首先自报家门。本人是一个中医粉眼中的中医黑,我想要问的问题是一个关于“辩证”的问题,请中医粉来指点一下我对“辩证”的反驳例证有没有什么逻辑漏洞。注意是逻辑漏洞,只是举例子不需要具体的实例,权当个思想实验。
那么,辩证是什么?我不太懂中医粉的逻辑,我自己的体会是就是“你这个人有什么症状”(如果不对的话请中医粉给出更专业的定义,我会按照自己的理解去继续提问)。
现在假设有A病原体和B病原体,它们在感染人体后,前X天的状态完全一致没有任何区别。而X天加一个普朗克时间后立即死亡,但是实际上A需要a药物能够治好,B需要b药物能够治好。而a和b药物本身存在互斥,若A病原体使用了b药物,或者B病原体使用了a药物,或者同时使用了a药物和b药物,病人立即死亡。
试问这两种病原体导致的疾病,中医以辩证的方式该如何治疗?
那么,辩证是什么?我不太懂中医粉的逻辑,我自己的体会是就是“你这个人有什么症状”(如果不对的话请中医粉给出更专业的定义,我会按照自己的理解去继续提问)。
现在假设有A病原体和B病原体,它们在感染人体后,前X天的状态完全一致没有任何区别。而X天加一个普朗克时间后立即死亡,但是实际上A需要a药物能够治好,B需要b药物能够治好。而a和b药物本身存在互斥,若A病原体使用了b药物,或者B病原体使用了a药物,或者同时使用了a药物和b药物,病人立即死亡。
试问这两种病原体导致的疾病,中医以辩证的方式该如何治疗?













