你可以先问一下说这话的他自己是个什么消费水准

所谓话语权本来就是二游痴的幻想。
社畜连自己公司的领导都搞不定，还想着管别人公司的领导。

正确做法是遇到不爱玩的游戏不要去赤石

一点逻辑没有，古代都有有钱捧钱场，没钱捧人场一说，氪佬的优越在于基数最大的白嫖玩家，全是氪佬的游戏活不长久，第一条更是nt，爆米只爆一次是吧？全部身家都给你了，什么nt厂家只赚一次的钱？

谁上桌赶人我打谁

首先，我们把退款这一项去掉，我是支持退款，因为我是消费者，但是电子版不管是买断制还是氪金手游都存在一个问题，作为贩卖服务，你已经长时间享受了，该不该退款，所以我个人觉得这个问题只有先搁置。同时，我个人非常反感氪金抽卡的方式，你的体验是残缺的，花了钱甚至不能体验。
我个人角度看，买断制所获得的体验就是整个游戏的游戏性，对不对你胃口；竞技游戏靠技术击败对方；氪金网游比谁钱多，无氪低氪玩家成为氪佬体验的一部分。这些游戏特点是，你选择不去，去了可以走，一般不会给你标签。但所谓“二游”你一旦粘上就是烙印，因为你获得服务的不确定性，甚至氪金和技术都无法带来足够优越感，整体会转向站队和言论把控，以此来获得优越感，舆论上也敌视退坑玩家提出不同意见，“脱坑回踩”。所以个人认为，二游的游戏体验就是社区争斗，舆论排名，言论同化。这种情况下，爆点，扣帽子风行，“钱包有自己的生活”不是一种态度，而是变相的游戏体验。一切二创也必须按照自己的思路来，哪怕他连最基本的线条都不会画，还不如土木老哥会用个CAD

两种可能，一种是沪圈厂商就喜欢和基本盘对着干，
还有一种，就是你以为你是主力消费群体，但其实在厂商看到的数据里并不是

排除厂商脑子有病、太贪心的情况，
假设游戏打算持续运营下去，细水长流的话，
那么玩家消费与话语权的关系是成立的。
简单来说，如果厂商就打算骗一波就跑，或者制作人没有正常的服务业脑子，那么玩家是没有一点话语权的。排除这些情况，想长期运营肯定要尽量满足最能付费的群体的要求。有些游戏里普通玩家是氪佬的游戏体验，那么运营甚至也要顾及普通玩家的体验，哪怕他们不氪金，但流失严重也会损害氪佬的游戏体验。

爆了米就是消费者，自然有争取权益的权利。白嫖的话语权当然弱。但要注意，这个“话语权”是向商家争取权益用的，不是跟其他玩家党同伐异用的。

不求流水多高，但求流水能把公司养活（当然你要说这个没法把握也确实）