汉初，郡国并存，一国或管辖数郡。故未将汉初的郡视为省级。
宋朝，无论北宋的转运使，还是南宋的安抚使，都是诸司之首，地位和明清的巡抚总督是相当的。明清，巡抚总督之下的布政使、按察使也都有直接汇报中央的权力。

吉林省的省会不在吉林市。利州路治大部分时间也不在利州，而在兴元府。

汉代益州刺史部驻地广汉，人家为啥不直接叫汉州刺史部？
那时候西南的经济行政中心都在成都，汉代的州不过就是个巡察组，连绵竹绵阳都当过这个巡查单位的驻地，岂能说绵竹和绵阳是成都的大哥这种倒反天罡之事情？
宋代的梓州改名为潼川府路，结果紧接着梓州路就变成了潼川府路。遂宁这个这个转运司到底服务的是遂宁县还是梓州潼川府，你心里难道没有半点数？
宋代的经济行政权力全部都在府一级，所谓的路不过是虚化的派出巡查区，而且路的各种单位驻地也分布位于全路的各个州府，你遂宁就占一个转运司，经济行政都比不过梓州，连名字都是用的梓州潼川府，有什么脸说自己是省会？

一个宋代的转运司驻地，还比不过汉代的刺史部驻地。遂宁凭什么说自己是省会？啊？哪个地图给你的自信。
---------------------------------------
换成其他屁股人，岂不是要说益州刺史部驻地所在的广汉绵竹绵阳那时候是汉代四川的省会和经济文化中心？
要不你查查益州刺史部在哪？

宋代，潼川府在潼川路地位还是很高，毕竟高级人民法院在那，就是提刑司。

由虚由实，是高级政区一贯的套路

中国哪个地图把遂宁当两宋时代四川的省会？
除了梓州，还要南宋后期的泸州（全潼川府路因为战乱，人口经济和行政机构全部迁往泸州，修建山城备战抵抗），没有任何地图用遂宁当全国一级行政区驻地。

你觉得绵竹的益州牧是虚的？刘备就笑了
东汉中平五年(188年)刘焉领益州,将州治迁于绵竹。兴平元年(194年),因绵竹城火灾,刘焉将州治迁到成都。

明朝前期布政使司相当于北宋转运使司，明朝后期巡抚总督相当于南宋的安抚使，为诸司之首。
明朝在各省设三司衙门，即承宣布政使司衙门、按察使司衙门、都指挥使司衙门，由布政使主管钱粮和民政，由按察使主管司法和交通，由都指挥使主管一省军务，也就是三司衙门各司其职，分管政务、司法、军事，这是明朝想分化地方权力的办法，不让政务、司法、军事三大权集于一人身上。
虽然明朝时期是各省三司分立，但是明朝有规定，各省地方官上奏折时要以布政使为首，也就是说明了布政使实际上是各省第一把手，有古代藩镇的意思，因此布政使又被人尊称为藩台。
由于总督和巡抚的出现，才使得布政使从各省名义上的第一把手位置退了下来。

在北宋初年转运司设立，经过宋代的漫长发展转运使的职权也是不断地扩大，从原本掌管军事粮草逐渐到了财政、司法、监察等等，成为了地方上重要的管理机构。转运司对宋代加强中央集权削弱地方势力从而防止藩镇割据上发挥了重要作用。
宋太宗时期，转运使的职能不断地扩张，统领了地方上的财务，这也扩大了与皇权之间的矛盾，于是乎为了防止转运使成为新的割据势力，宋朝廷开始分割转运使的职权。

也谈北宋转运使的治所，首州不一定是治所

清初四川省也能算？同时期南明四川省省会还是成都哈

北宋熙宁十年前商税，川峡四路前三名为成都、兴元(汉中)、遂州。熙宁十年，川峡四路商税普遍都大幅下降，主要因为茶叶贸易被官方垄断了。

北宋熙宁十年前商税，川峡四路前三名为成都、兴元(汉中)、遂州。熙宁十年，川峡四路商税普遍都大幅下降，主要因为茶叶贸易被官方垄断了。后来茶叶政策有调整，商税也有恢复，具体数据待考。

明朝布政使、按察使、都指挥使，本就是仿照宋朝的转运使、提刑使、安抚使(钤辖使)而设立。都是以监司之名，形行政之实。汉唐刺史也是如此。