宋江就是没有强壮身体的大英雄，至于架空晁盖，谁让晁盖德不配位，又挡了宋江的路呢，宋江也不想这样。

我觉得很多民国战争时期的一些说法都是对宋江杂糅的言论。比如，说水浒传是讲农民起义的。其实根本就不是。宋江起义或者造反，那是历史上的算是农民起义。但是小说是小说，历史是历史。就好比说你说唐朝是怎么建立的，谁功劳最大，非要跟人家掰扯是李元霸最厉害一样。水浒的宋江也好，梁山也好，跟农民起义和投降根本八竿子打不着

为啥叫宋江及时雨？因为他乐善好施，谁有难处都给钱，连阎婆惜这种野鸡都能吃他，如果这婆娘不那么贪的话宋江还是能忍被绿的。也就是说宋江为了名声可以送钱可以被绿，这并不是出于真性情的侠义心肠，他是有目的收买人心，因为他没那个本事做侠义的事情，所以晁盖这种豪迈首领被算计是迟早的事，包括梁山所有的好汉全都是他赚名声的工具，朝廷一个诏安令把他的嘴脸显露出来，为了名声完全不顾其他兄弟的死活，正常人都知道他们做的勾当是叛逆之事，只有反到底或者战死，结果这蠢驴为了自己真把梁山好汉们出卖了，当然谁都知道梁山根本干不过朝廷，但耗个几十年随时响应天下起义绝对没问题的，换做晁盖诏安之日就是起义之时了吧。

不存在架空晁盖

你喜欢个屁！水浒传看了没有啊？但凡稍微看过都不会扯什么架空晁盖，反串黑玩的可以啊！装毛呢

北宋市场经济的发展使得传统的社会关系发生变化，加之动荡的现实，市民阶层会出现希望稳定安全的心理，宋江作为一个小吏，这种希求稳定的心理也是格外明显的，他后来征辽只愿兄弟平安不图名利的祷告就体现了这一点，但是他依然难免受到儒家进取观的影响。商业发展使得社会现实复杂化，亲缘以及类似亲缘的关系不能够维系社会运转了，更加需要制度的规约，特别宋江作为执法吏他是吃制度这碗饭的，但是传统儒墨价值观又是重视情义伦理大于制度的，所以宋江一方面觉得晁盖做下恁般大事没出豁一方面还去出脱他们。自感宋江是一个在封建社会发展过程中特别自然而然产生的一个迎合市民阶层心理的文学形象

支持下，现在敢说自己喜欢宋江的太少了

有些粉丝维护宋江自以为就是维护《水浒传》这本书的价值，我认为是错误的观点，他们还总想把宋江说成是灵魂人物，其实大多数人把武松 林冲 鲁智深当做灵魂人物。

说水泊梁山是官逼民反，有几个能跟这扯上关系？我看只有解珍解宝俩兄弟了，林冲、鲁智深、武松、李逵、杨雄、雷横这些原先就是体制内的，至于卢俊义秦明关胜呼延灼这些完全就是被宋江连哄带骗+断后路搞上梁山的