在我反复推敲下,我相信,“以军撤出几乎所有地面部队”当为最佳标题,因为无论挺以挺哈的群体,看到“撤出”“几乎所有”“地面部队”,都会心头一震。尤其哈巴粉,估计隔着屏幕,以色列都会被他们痛打“落水狗”。
这就是卷曲信息的魅力所在。
我说卷曲,是因为无论怎么看,至少以色列留了一个旅,并未让出加沙,更没有以军之外的巴勒斯坦或哈马斯方面的军事势力进入。
为防御伊朗做准备?不应该。连我们都看得出,伊朗更乐于隔岸观火,看以色列怎么倒在西方白左的唾沫里。
如果做保留观点的话,我偏向怀疑以色列媒体中出现排斥内塔尼亚胡的暗茬,借部队正常轮换搞类似撤退的擦边新闻,制造既定舆论给当局施压。很明显,在国际舆论层面,但凡对以色列施压的论调,无不广受欢迎,连最亲近的盟邦美国,拜登团队迫于驴派民众的票选威胁,都得催促以色列“放弃”对拉法的进攻。
这种情境下,“无心之失”或“有意误解”的新闻,并不会招来什么风险
这就是卷曲信息的魅力所在。
我说卷曲,是因为无论怎么看,至少以色列留了一个旅,并未让出加沙,更没有以军之外的巴勒斯坦或哈马斯方面的军事势力进入。
为防御伊朗做准备?不应该。连我们都看得出,伊朗更乐于隔岸观火,看以色列怎么倒在西方白左的唾沫里。
如果做保留观点的话,我偏向怀疑以色列媒体中出现排斥内塔尼亚胡的暗茬,借部队正常轮换搞类似撤退的擦边新闻,制造既定舆论给当局施压。很明显,在国际舆论层面,但凡对以色列施压的论调,无不广受欢迎,连最亲近的盟邦美国,拜登团队迫于驴派民众的票选威胁,都得催促以色列“放弃”对拉法的进攻。
这种情境下,“无心之失”或“有意误解”的新闻,并不会招来什么风险