我觉得真正的魂玩家才最讨厌这个标签
每次引流去的都是仁王、堕落之主这种，花了钱还不快乐

魂的很多内容原先就是在arpg里原有的，类似于各地方言和普通话的区别。本身不存在严格标签式分类，甚至随着宫崎英高做更多的游戏，魂的标签范围还会更大

另类“回合制”

就是个跟类银河恶魔城这种标签差不多的感觉，游戏分类本来就是一团浆糊，光rpg这种老标签，怎么定义都给不出标准

发表一个暴论；我个人认为所有关于“魂类”这个类别的争端都源于两次资本为了逐利而对于两个游戏的错误归类方式，第一次是索尼为了抵消转投任天堂的怪物猎人的影响而生造了“共斗游戏”这一个类别，第二次是以IGN为首的一堆游戏媒体为了争夺流量和话语权，忽略了黑魂和怪猎的相似之处而只对“魂类”这个没有任何依据的概念的大肆宣传。
其实去看怪物猎人和黑魂，虽然玩法不一样，但有非常多相似的设计语言，箱庭游戏，高难度低速近战动作游戏，做出错误动作后的高惩罚机制，可联机，无难度选项等等，无非就是两个游戏在相同大框架下调整的方向不同罢了，怪猎是BOSS战特化，而黑魂兼顾了探索，把它们归为同类游戏是没有任何问题的，如果这类游戏是一条线段的话，怪物猎人和黑魂分别在这条线段的最左端和最右端，而借鉴了这两个游戏的其他游戏，比如讨鬼传 噬神者等所谓的“共斗游戏” 和仁王 噬血代码等所谓的“魂类” 他们的位置恰好可以摆在线段的中间或者偏左或者偏右的位置，比如讨鬼传和仁王，这两个游戏的位置接近于这条线段的中点，玩过这两个游戏的玩家一定能体会到这两个游戏的设计有多么相似，因为根本就是一类游戏，但现在一个被分在了所谓的“共斗游戏”里，一个被分在了所谓的“魂类”里。
就因为这索尼和以IGN为代表的媒体的两次游戏分类事故，才造成了现在共斗游戏这个概念根本没人提了，因为用联机方式来命名游戏类别本身就有问题，而“魂类”这个概念提出时就模糊不清，因此到现在才会有这么多争论。

事实上99%所谓2D横版魂like，实际上是类银河恶魔城，但又带有了魂的部分机制。空洞骑士，盐与避难所，渎神实际上都是类银河恶魔城，但他们又吸取了魂的部分机制，比如篝火刷怪或者加点升级，但本质上最底层的最基础的最不可少的部分还是类银河恶魔城，这也是你搞不清的原因，因为魂那部分本身就不是主要的，但在很多人口中作为主要部分进行宣传。

请选择
1.制作组说是
2.ign说是
3.魂批说是

魂like是宣传标签
不用管游戏内容

毕竟游戏界的犹太壬可不是胡说的

蒸出野跌阴睾做的游戏都是魂 其他任何厂商做的游戏都叫类魂

说实话真玩过魂再玩某些游戏就是一眼魂，偏偏很多人就看不见，然后踩魂就搞得自己很牛一样

什么借鉴怪猎，在steam商店怪猎世界也是类魂家族一员