抗压背锅吧 关注:5,919,066贴子:183,747,837

回复:理性讨论,双败制是不是不太合理!

只看楼主收藏回复

我之前就说,S11的FPX是双败赛制的最大受害者,只不过那一年RNG和EDG夺冠掩盖了这个问题。
败者组的队伍相对于胜者组是有优势的,除非胜者有绝对的实力差距,不然败者就可以看到胜者组有什么绝活。这就像你们打排位利用elo上分一样,京东这三把给我的感觉就是根本没想赢,突出一个让滔博blg互相打暴露点底牌,然后自己打nip以逸待劳。前提是京东能打得过nip


星座王
点亮12星座印记,去领取
活动截止:2100-01-01
去徽章馆》
IP属地:辽宁来自Android客户端49楼2024-04-08 15:06
回复
    双败对于胜者来说就是不公平,但是败者爽啊,能多一次机会


    IP属地:山东来自Android客户端50楼2024-04-08 15:21
    回复
      2025-12-30 05:49:46
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      两条命打一条命就是不公平,这赛制根本就不是为了公平就是为了季后赛能多打几场罢了,相当于上单多个tp还不让对面用点燃


      IP属地:黑龙江51楼2024-04-08 16:21
      回复
        输nip咋办


        IP属地:广东来自Android客户端52楼2024-04-08 16:32
        回复
          说的跟放屁一样,假设jdg藏招了,意思是打tes的选人能无伤过nip?nip要拼命,你jdg能不漏点东西?


          IP属地:浙江来自Android客户端53楼2024-04-08 17:17
          回复
            如果建立在nip断层弱,blg断层强的基础上,这种说法是能成立的


            IP属地:浙江来自Android客户端54楼2024-04-08 17:23
            回复
              你真把冠军之外的当荣誉了?


              IP属地:湖南来自iPhone客户端55楼2024-04-08 19:36
              回复
                确实不合理,两个bo5 可能会5-3变亚军


                来自iPhone客户端56楼2024-04-08 19:47
                回复
                  2025-12-30 05:43:46
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  你也太扯了。就算你的假设成立,首先是JDG先打。你就一条命肯定要拼尽全力打nip吧。再藏不怕输nip吗?然后第二天滔博第一把就玩自己那套和BLG打。无论第一把输赢整个bo5就玩这一套。你如何解?就算滔博输了,你也看不到啥东西。再有一种情况,万一滔博赢了BLG。那你岂不是研究半天滔博去打BLG?真要玩脏的吃亏的也是JDG。你就一条命还先打。别人真想和你闹两条命就是任性。


                  IP属地:上海来自Android客户端57楼2024-04-09 00:29
                  收起回复
                    我觉得挺合理的 防止签王


                    IP属地:江苏58楼2024-04-09 13:17
                    回复
                      反正你能演,blg也不浪费复活甲了


                      IP属地:浙江来自Android客户端59楼2024-04-09 13:56
                      回复