就完了？你讲gpt不讲transformer架构和cnn嘛

简单说一场闹剧很难么

这就不是真正的人工智能。。图灵测试肯定过不了的。。就像刘慈欣说的那样，下棋赢了世界冠军不是人工智能，下棋输了把对手打死才是

知乎的ai，评价一下

你跑几次别人的模型就比open ai创始人更懂了?
gpt出现至今的一年半时间，AIGC几乎每隔一段时间就有新的东西出现，sota刷的飞起。给你说的好像就都只是在换数据调参是的。
有天抱怨ai写诗作画自己还要扫地洗碗，生成式ai一无是处。人类能扫地洗碗是因为人脑具有足够的泛化能力，以前ai不太行就是因为其处理流程比较单一，需要将非标环境转换。而生成式ai强就强在泛化能力，通过“语言”这一工具，像万能胶水般把各个要素组织起来。
毕竟谁能想到，几个仅仅传递信号的神经元，组合到一定规模就产生了所谓“意识”呢?

XQC是AI力证:"is that a dog？"

记得刚出的时候说gpt是力大飞砖

之前的ai跳科目三，最近的suno写歌曲，反正给我提供了不少娱乐。不就是科技进步的意义之一

小作坊跑代码和大公司搭的模型相提并论不太好，chatGPT的通用能力十分惊人，今天它可能只是含糊不清地回答几个好像无所谓的问题，明天可能就变成了输出机器生产或者作战的指令了，工业革命的历史告诉我们不可轻视任何新技术突破的征兆。技术焦虑，也应该焦虑，也应该居安思危，只是不要变成妄自菲薄才好。人工智能模型可没听说过只能局限于特定领域，CNN能做图像一样能做语音语言，transformer最开始只做翻译，一转眼已经在图像方面称霸，大模型已经证明了自己的惊人能力，换一批数据改一改架构换一个场景天知道会造就什么

弱人工智能越来越强，但截止目前还没质变到强人工智能，现在的那些创作，本质还是1到100，但由于生成方式，没有0到1的突破，至于意识这种东西，我个人认为，在人脑研究取得重大突破前，真正有自我意识的人工智能很难出现
还有一直说的扫地、洗碗这种，其实早就有扫地机器人、洗碗机这种了，而且扫地、做饭想要做好本身也很难有个确定的标准，如果只是像ChatGPT那样只是输出就可以的话那也很简单，但要想“扫干净”、“做出好吃的饭”，目前人类都不能给出统一的标准，别说人工智能了

会用和理解是两回事，拿框架导包拼几个神经网络不能叫理解

用c++手撕yolov3中人已经麻了

ai在商业赛道是个很抽象的玩意，属于是大家都有相安无事，谁也没法额外挣钱，但是如果只有我有，别人别想赚一分钱了就....商业核武器？大概是。
而其创造能力的价值实际上远低于辅助价值，这玩意现在已经是各行各业最好的入门老师了，不是作为一个个体，而是一个可交互的知识载体来介入人类社会，不是取代人类发表观点，而是辅助人类更好的发表观点，距离咏唱咒文实现魔法的日子有蛮大盼头的