如果站在皇帝的视角就是要加税，保障军饷，流民军根本没有战斗力，李自成实力突然暴涨，是因为周延儒上位以后免了东南的粮税，导致大量边军欠响投靠李自成，张献忠部。

有权力才有话语权，明末权力还在皇帝手上？早被文官集团挟持了，魏忠贤一死，就已经是文官集团掌控这个国家了，让他们自己加自己税？那还是换你这个皇帝好，反正姓朱的多的是

明末真实情况是流动性枯竭，白银流入减少，有钱的可以不上税，上税的没有钱加之自然灾害，穷人越来越穷

还得是你呀。

不审势则宽严皆误，大势就是明朝经历了二百多年已经腐朽难救，不管你加税还是不加税都是错的。

税又不是你一道圣旨下去就能凭空蹦出来的，文官集团效率炸了，税不停加但就是收不到多少，然后又逼反更多人，然后种地的更少还需要镇压流民，又需要更多的税。。。这时候已经积重难返了，马上进入大争之世，你不会以为崇祯这种手上没强军的还能指挥的动士绅吧

是要加税，但要加对地方，要从富人那里加，而不是一味从农民这里加。但就明末的腐朽程度来说根本做不到这一点，加税一定会加到老百姓身上去，最后导致流民越来越多，税越来越收不上来，死循环了

明朝一开始的基础税率定的低了，王朝越到后期增税的成本越高。这就导致明朝整个两百多年都过的很拧巴，而且洪武型财政弊病也确实很大，放弃了宋朝一些进步的财政体系，反而继承了部分元朝的落后体系，不仅财政规模上不来，浪费也很高。清朝直接把九厘辽饷并入正赋，照样没啥问题，后续在上升期的火耗归公等政策就是变相加税，难度比明末低很多。

你能分清，典和税不？

好好好，我就喜欢你这样极端的人

苦一苦百姓，骂名宁来担

淋尖踢斛才消失十几年

三饷救国论你可真是个大聪明

楼主估计是脱离群众的公务员吧，绝对彩笔

楼主这是明显意淫自己是皇帝了，平民百姓主动要求给自己加税，只能说句好奴才。