大庆油田和中东油田比，只能算是个屁。

你想让马化腾怎么带你？

他们油敢往出卖，你敢吗

关于楼主说的这个问题，我认为本来巳经理论上解决了，就是前付带后付。实际上人类之间的正常关系也是由能力强的带动能力差的进步。……随便举个例子：就是出来闯荡成功者，会带出家乡一批人。

我开厂赔了一亿，算不算后富？我天天对人说为了建设祖国、拉动经济、解决就业，我亏成天天吃草，那些开厂挣了上亿的，该不该把钱转移给我，然后他们白忙，我也白忙。
我对他们尽过什么义务？然后天上就掉下了他们对我的义务？
如果义务可以单边的，我觉得楼主也可以有很多义务，比如把嘴闭上。

不顾权利劝别人尽义务的人，自己有没有向自己的后富这么做过，自己清楚。不说，也不是什么秘密。
这么做的，本人这辈子只见过一个。

因为大庆带后进了啊

没那么多废一一话，因为新中国的基础是大众无数人无私奉献打下的，美国不是，美国是资本家屠杀印第安人获得的土地，资本家带着资本发展起来的

众口难调，大国根小国不好比。就算个别富人想带，还有个别带不动的呢。就算欧美战略同盟，阿美该割还得割。

另开新楼。

原因有三
第一，在长久以来对抗国际汇率的政策下，导致更多资本化思潮对所得税率产生排斥反应，作为短频快的资本积累和百年家族传承，这两大时间线上的微妙差异，不具备思考条件
第二，依旧存在传统观念流民化，王朝更迭朝令夕改之快对家族传承的伤害较大，遗留下来的不信任感和危机感递增，从而倍加笃定迁移流浪者的吉普赛风格更能满足短促且仓惶的人生旅程
第三，基础教育的思想对未来发展方向感不强，自知穷尽半生所学皆是虚妄，所以要极力抵抗新思维新学识，反攻倒算忧谗畏讥皆是必然之举…
所以《贫困与哲学》还是《哲学的贫困》都必须在读完之后才能理解

对先富者进行道德绑架，我认为并不是一件好事