本次的申博材料，我把工医农的6个学科对应的材料，都一页一页的看过了。
结论是不容乐观。
临床医学材料非常差，21个子方向，只有8个方向凑够了3个以上学术骨干，其它13个子方向要么是两个学术骨干、要么只有一个学术骨干。
河南高校吧里，那几个神棍校友说整合了省医资源，大概率没问题啥的。
我把里面每一位教师都查了一下，省医的人寥寥无几，仅有的这几个省医的人也是因为之前依托河大申请了国自然。
获奖情况里，省医的奖一个也没用，仅有的一个省医李天晓，也是因为那个奖河大是第一单位。
省医的数据不能用，所以连三个学术骨干都凑不齐，我看了青海、延边这种弱校，人家每个子方向的学术骨干都在3人以上。
临床除非大放水，否则这个材料没戏。
药学材料比临床好点儿，但是材料有些地方很敷衍，比如23年进展，人家都是情真意切写一大段，咱们药学就列了个12345，感觉被逼着写的一样。
纳米、化工、作物中规中矩，都没有充分整合。
遥感是整合最好的，材料也是这6个里最强的。
我看有人说遥感没整合，可能是只看了排序低，并没有实际看材料？
遥感这个材料不仅是校内最好的，横向比，对河南理工也是碾压级别的。
至于为什么排序低，我问了一个校内同事，她说这个排序其实是各校自己先排序，然后ting里再排序，不知真假。
如果是真的，我可以理解学校把遥感排到后面，但是不太理解学校为啥把教育排到临床前面、把哲学排到药学前面？
结论是不容乐观。
临床医学材料非常差，21个子方向，只有8个方向凑够了3个以上学术骨干，其它13个子方向要么是两个学术骨干、要么只有一个学术骨干。
河南高校吧里，那几个神棍校友说整合了省医资源，大概率没问题啥的。
我把里面每一位教师都查了一下，省医的人寥寥无几，仅有的这几个省医的人也是因为之前依托河大申请了国自然。
获奖情况里，省医的奖一个也没用，仅有的一个省医李天晓，也是因为那个奖河大是第一单位。
省医的数据不能用，所以连三个学术骨干都凑不齐，我看了青海、延边这种弱校，人家每个子方向的学术骨干都在3人以上。
临床除非大放水，否则这个材料没戏。
药学材料比临床好点儿，但是材料有些地方很敷衍，比如23年进展，人家都是情真意切写一大段，咱们药学就列了个12345，感觉被逼着写的一样。
纳米、化工、作物中规中矩，都没有充分整合。
遥感是整合最好的，材料也是这6个里最强的。
我看有人说遥感没整合，可能是只看了排序低，并没有实际看材料？
遥感这个材料不仅是校内最好的，横向比，对河南理工也是碾压级别的。
至于为什么排序低，我问了一个校内同事，她说这个排序其实是各校自己先排序，然后ting里再排序，不知真假。
如果是真的，我可以理解学校把遥感排到后面，但是不太理解学校为啥把教育排到临床前面、把哲学排到药学前面？
