虽然我不喜欢这个形象,但是即便是我喜欢的形象我也会是同样的观点。也就是
“弄出一个具体形象是一步臭棋。”
.
首先很多人难带入的原因并不是“自卑”,而是单纯“不喜欢这个形象”,那这些人有没有资格代表自己切割?肯定是有的,毕竟千人千面,根据访谈这只是“动画里的形象”,实际还是要以游戏为大头。
.
然而矛盾的是,🐡也会拿访谈嘴硬“这是动画sensei形象”,该画女sensei二创的一张都不会少,反倒给了具体形象他们还会兴致勃勃地搞bl,搞4i。
.
真想要图🐡,归根到底,上策还是『在【游戏】里明确老师为男性』和『在【动画】中明确老师为男性,但不给出具体形象』。(←此条结论为实地考察wb测没的观点后反向推理得出)
.
更不要提“老师厨”这种生物了,隔壁pcr动画已经切割出一个佑树了,再切割出去那就真完了。
.
综上,放着接受度普遍最高的抽象脸不用(哪怕带上面具呢),非要弄一个不是所有人都喜欢的具体形象出来,会怎么样,我不好说。
.
虽然以前有过野际的前车之鉴,但是动画影响力明显要比漫画大得多,而且今时不同往日,ba的体量也不是野际那个时候能比的了,我们所禁止的切割老师等烂梗在微博等平台上被圈外人玩得很开心,更不要说被动画吸引来的擦边画师了————这种情况下,如何才能保证这个形象不会破坏以前二创sensei形象百花齐放的状态?
走一步看一步吧,毕竟玩二游看二创才是大头,如果以后二创要都是这张脸和野际脸,那也没什么意思了。
