上周《铃兰之剑》发布了玩家问卷调查表，引出了我一篇4000字论述游戏核心“产品”是什么的文章，随即被转至各玩家社区，引起玩友们广泛讨论。
当然，游戏运营团队也看到了，并明确给了我一个类似“已阅”的反馈。
围绕这篇文，讨论的声音很多，各个角度都有。这当然是好事，说明绝大多数玩家希望游戏能好好活下去，而不是“你爱死死爱活活，大不了老子去玩点别的，玩啥不是玩”。
这本身就是《铃兰之剑》提供了强大情感价值的证明。
而在诸多讨论中，有一类疑问，我认为有必要再单独写一篇文，进行补充说明。
这个问题就是——
【【【为什么我认为《铃兰之剑》拥有顶级的故事与群像？】】】
一些玩家觉得我夸大其词，甚至有可能，运营团队内部也有人对“顶级”二字不以为然。
那就展开说说我的看法。
请注意，本文难免涉及剧透，正在体验剧情的玩家请及时回避。
1 <什么利亚>
伟大的故事都是悲剧。悲剧越厚重，故事越伟大，越源远流长，万世不灭。
在西方文学，这样的例子从《荷马史诗》和北欧神话，到莎士比亚、《悲惨世界》和《战争与和平》。而我们的四大名著，《三国演义》《水浒传》《西游记》《红楼梦》，同样清一色全是伟大的悲剧。
因为悲剧才是人生嘛，伟大喜剧的内核也同样是悲剧嘛。
文学史和心理学在这方面的论述已经很完备了，无需我再多言。
悲剧之所以厚重，在于无论个人如何有魅力，如何拼搏奋进，都无法敌过天时、地利、人和带来的桎梏。一群有着各式各样魅力的人物，带着彼此间各式各样不同的关系，做着各式各样不同的努力，最终却无奈化作历史的尘埃，随着滚滚长江东流而去。
《铃兰之剑》的剧情也是一个悲剧，这点相信大家不会有任何疑义。
但我之所以认为《铃兰之剑》的故事“顶级”，是因为它的悲剧基础并非天马行空，而是经受得住现实主义和历史唯物主义逻辑考验的扎实。
什么意思？
在戏剧逻辑里，写一个悲剧非常简单。当然，前提是先不考虑悲剧的品质。
比如，一个大家庭，十好几口人，男女老少，形象各异，性格各异，有性格古板的责任心强的大伯，有爱算计却富有爱心的奶奶，有替人顶罪坐过牢的二叔，他还有个貌美如花却受他名声牵连嫁不出去的女儿，三叔是个长得不错但木讷至极的书呆子，市长家八面玲珑的交际花外甥女还偏偏就喜欢他……随便编，这都是我现编的，编得也没啥水平。
然后，战争来了，这一家子外出逃难，没几天就全死在了半路上。
这就是个悲剧吧？
可是，我这么写故事，就容易被认为是俗套，是天马行空，是闲得没事儿瞎勾搭人的同情心。这样的故事一文不值。
但如果我告诉你，上面这个故事，是我看着去年一个短视频写的呢？
视频是一段家庭录像，一个加沙地区的巴勒斯坦家族，十几个人，聚在家里，载歌载舞，庆祝一位晚辈顺利考上大学，每个人脸上都笑开颜。
然后字幕说，视频里的每一个人，在去年10月爆发的巴以冲突中已全部身亡。
这个视频可能你也看过。
从新闻学角度说，事情的真假尚需查证。但从故事的角度说，这样的悲剧就是艺术真实的，厚重的，扎实的，经得起现实主义考验的。
这条视频上了全世界的热搜。