我个人理解:3a出现这个概念出现的时候还没有网络端游和手游，起码那个时候玩游戏最大用户群体是街机，主机，PC。因此冠以3A名号的游戏都被默认为单机游戏。
问题就在于3a是个伪概念，没有切确的解释，所谓高质量，高体量，高投入，完全没有量化的标准。加上现在网络端游和手游的兴起，导致3a游戏成了名词黑洞，大家的理解都会有不同。
所以，我个人觉得传统的一般的3a游戏是指高体量单机游戏。主线内容有15~20小时以上的游玩时长。且无重复的游戏内容。比如最近的龙信2和浪人，评价褒贬不一，但我觉得还是属于3a游戏。因为质量和投入实在难以量化来定标准。
可能随着游戏的不断发展，未来对3a的定义会更加宽泛，端游，手游也能叫3a，但是这样一来3a就失去了意义，或者是这个不确切的词本身就没有意义，只是一个泛指名词。

3

一个根本没有统一严格定义的不严肃概念。
你只要笼统地认为，成本够高就行。

3A其实就是个制作规格大小的一个判断。并没明确概念。龙信2铁算，浪人就不算。

3a本身属于一种约定俗成的定语，有一定了解的玩家大家心里大致都有一定的标准，但很难真正去一条一条的规定死必须要符合什么什么条件才是三a。
我只说我个人的看法，都算，但是都不算顶级三a。

时间长，投资高，规模大。所以载人航天工程也是3A，缅北kk园区也是3A

浪人那画面堪比PS3初期游戏，你觉得是3A吗，而且3A从来没有明确的定义，某二字手游群体也觉得某O是3A

严格来说日厂就没几个3A

古剑奇谭三