世界主要强国，研发武器都是适配体系作战的，脱离体系作战谈性能就是扯淡

看楼主发的这人的评论是真难蚌
“自己查资料去吧”
楼主何不也这样制裁他

瑞典豹化的T-80UD，不是最强但也不差，问题还是吨位，南边用不了。

不管事实如何，反正一定要弱我们这个四代机.jpg

敌特高唱空城计

老99确实落后了，99a放到俄乌战场表现确实应该属于比较差的，但是pla不是那么打仗的啊

罕见说的你也信？认真你就输了

缺点： 脆皮，尤其炮闩容易呗打红，装填慢，炮弹穿深低，有时候还不如榴弹好用，经常一炮打不死人被反秒。优点：机动好

他是不是觉得打起仗来 就是单车对拼不考虑体系如果硬是要这么斗兽棋 相同造价 你一台车一千多万 相同价格我能搞三四辆 三四辆轮你一个还轮不死？真当自己高达啊？

辩什么啊，之前陆军穷的叮当响都要给59上天线，它不会不知道吧

没资料 没实战过 谁知道呢

99A这样平原战场配合体系平推的战术 完全够用了 毕竟有旅营炮兵，二炮和空军
一堆卫星无人机配合打伏击和穿插
巷战不好说 不过战时改装反应5应该不是问题

99A对标俄罗斯T90M，信息化和甲弹对抗还有性价比都不错，甚至比西方某些叠重的大头车还要好，那些没有客观分析就刷了几个踩99a的视频会高潮的罕见你又指望他们嘴里能说出什么有营养的东西

在蓝星PLA选择放弃甲弹对抗，拥抱信火一体