功利主义无疑是哲学探讨的话题，以此为代表的人物是十八、十九世纪英国哲学家边沁和密尔…
功利主义探讨的是：功利与道德之间的关系!人与人之间以及人与社会的关系!

，如果某个人说非要哲学不讨论人，那这种人非蠢即坏!欢迎有智慧的人一起来讨论看得起摸得着的哲学!哲学根本不需要用晦涩难懂的文字卖弄学问!猫咬尾巴转圈圈的文字并不讨人喜欢!

什么叫功利主义

功利主义没什么不对。不对的是手段。
为色、为财、为名、为利、为后代为家族都是人之常情。
升官发财那是好事，只要不拿不该属于你那部分就好了。
人爱美色很正常，优秀的人配优秀的女子也很正常，不见异思迁乱搞就好了。

见钱眼开

功利主义不是这样的解释，追求功名利禄本质上是人的本能，称不上是主义。

有些事就和没发生过一样，反正都得不到肯定换个环境就并不是因为功利

最近碰见两位七旬退伍士兵，和他们攀谈得知：有一位上了战场并且从死人堆里爬了出来，如今退休金一月一万多。另一人没上战场，退伍后留在了农村，每月养老金只有三百块。他每天蹒跚踱步捡点废品卖，以此来改善自己的生活…
在财富分配上，人与人之间的差距怎么会这么大呢？

钱可以购买一切商品，在功利化时代，连人也具有某种商品属性!金钱代表着生存资源!金钱代表着财富!谎言家们总喜欢用"安平乐道"这些道理来教化民众!有时候谎言说上一千遍也就成了真理!一个聪明的人不仅要好学，也要独 思，还要有对所谓伟大人物质疑的那种能力!

生态环境。
小了被灭 太大饿死

功利主义也分如何诠释，最愚蠢的诠释就是见钱眼开（严格上来说这都不算功利主义），好一点的解释为效用因为Utilitarianism最开头的就是效用，这个效用中文用的少才翻译成功利，你可以把功利主义理解为（最大幸福主义）即一个道德判断如果能带来最大的幸福或者最好的结局同时最小化损失就是符合功利主义的判断。显然见钱眼开不满足这个原则。一个道德判断如果可以符合全人类的收益那么这个判断就是符合功利主义的最大幸福原则。比如和平。