郭太后在宪宗朝未被册立皇后,只册封贵妃,但是她依然是宪宗正妻,做过广陵王妃、太子妃,其子女也是这个时期所生,拥有嫡出身份。
宣宗为宪宗与宫人郑氏所生庶子,继位后早做了多年太皇太后的郭氏再次成为皇太后,宗法地位更高的郭氏不得不与宫人出身的郑氏平起平坐并尊太后。
至于郭氏是不是宣宗嫡母,虽然在这里比较特别,但是我认为毫无疑问就是嫡母。按照宗法制度,所谓嫡不可降,正妻只能被废被休,不能降为妾室。清朝顺治帝降皇后为静妃其实也是不符合汉族宗法制度的。郭氏虽然在宪宗朝没有做过皇后,但是她发妻的身份仍在,只要她没有被废,就没有人抢在她前面做宪宗皇后。事实也是郭氏尽管只是贵妃,但是也是后宫地位一枝独秀存在,其余妾室都是低阶宫嫔,地位相差很大。
正妻是区分嫡庶的关键,皇后更像是一种职业封号,没做皇后只是没有皇后权柄,不能抹杀她正妻的身份。郭太后死后礼部按照宗法要求将郭氏升祔太庙,宣宗不肯,直到后来唐懿宗时期才祔太庙,宣宗生母郑氏还是移居别殿。可见唐朝皇室也是认同郭氏为宪宗正妻的身份的,所以宣宗的行为无法抹去郭氏作为其嫡母的身份,他本身有错。
宣宗为宪宗与宫人郑氏所生庶子,继位后早做了多年太皇太后的郭氏再次成为皇太后,宗法地位更高的郭氏不得不与宫人出身的郑氏平起平坐并尊太后。
至于郭氏是不是宣宗嫡母,虽然在这里比较特别,但是我认为毫无疑问就是嫡母。按照宗法制度,所谓嫡不可降,正妻只能被废被休,不能降为妾室。清朝顺治帝降皇后为静妃其实也是不符合汉族宗法制度的。郭氏虽然在宪宗朝没有做过皇后,但是她发妻的身份仍在,只要她没有被废,就没有人抢在她前面做宪宗皇后。事实也是郭氏尽管只是贵妃,但是也是后宫地位一枝独秀存在,其余妾室都是低阶宫嫔,地位相差很大。
正妻是区分嫡庶的关键,皇后更像是一种职业封号,没做皇后只是没有皇后权柄,不能抹杀她正妻的身份。郭太后死后礼部按照宗法要求将郭氏升祔太庙,宣宗不肯,直到后来唐懿宗时期才祔太庙,宣宗生母郑氏还是移居别殿。可见唐朝皇室也是认同郭氏为宪宗正妻的身份的,所以宣宗的行为无法抹去郭氏作为其嫡母的身份,他本身有错。










