铁血残明吧 关注:11,190贴子:293,747

回复:陈如烈的尴尬

只看楼主收藏回复

都不算后金起家前的时间,就是公开和明朝开战都20年左右了,这样的部队 骑射 肯定优于 刚成军2~3年的南方人部队。改也没有好办法,除了训练就是战场自然淘汰,有本事有运气的人活下来,逐步积累越来越强而已。


IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端16楼2024-03-21 05:37
回复
    骑兵虽然弱,但是心气足,敢战。有培养前途


    IP属地:上海来自iPhone客户端17楼2024-03-21 10:38
    回复
      2026-01-15 14:01:32
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      接下来骑兵反击,墙式冲锋应该会好看点


      IP属地:福建来自Android客户端18楼2024-03-21 11:22
      回复
        骑兵必须是狠抓的重点,骑和炮在一起才能支撑起野战


        IP属地:山东来自Android客户端19楼2024-03-21 11:31
        回复
          打出名气后,其实完全可以在徐州招募大量有骑马基础的新兵,淮北会骑马的群众基础要比淮南强的多,清末这里淮北出身的捻军还是很出名的


          IP属地:河南来自Android客户端20楼2024-03-22 05:37
          回复
            我想问拿破仑时代,骑兵还有作用吗,这会不会是历史趋势,骑兵逐渐不单抗主力作战任务


            IP属地:浙江来自Android客户端21楼2024-03-22 08:51
            收起回复
              荷兰军事革命中,著名军事家瓦尔豪森写到。一个骑兵顶得上两个步兵,而且可以举出多达一千个例证,说明一个骑兵在开阔地上干得过四到六个步兵。
              然而第二年他又写到:
              一万名骑兵加起来打不过一万名步兵,因为从未有人见过骑兵能够打垮、击杀这么多人。在交战中,与其说是骑兵杀伤步兵,不如说是步兵杀伤骑兵。因为徒步作战要比骑乘作战强得多,稳妥得多。马背上的人必定得害怕步行的人,担心战马会把他们摔下去。在近距离战斗中,步兵比骑兵更乐于交战,在远距离交火中,步兵比骑兵更稳妥。但骑兵还是在一个方面比步兵强,那就是逃脱几率比步兵大。
              说明在前哨战,散兵战这类更接近一对一的战斗乃至开阔地上追击时,骑兵个体较之步兵个体自然优势巨大。然而在大规模交战中步兵集群相对于骑兵集群的有优势。也就是战术层面骑兵优势,会战层面步兵优势。


              IP属地:浙江来自Android客户端22楼2024-03-22 09:09
              收起回复