@姜泥白肉 你要拿索的案例来论,那所有魔法都不是机制魔法,哪怕那些原来都认定的机制魔法也不是。
-
因为任何一个施展出去的魔法,既可以视为一个被释放的【定性】的效果,也可以视为一团被放出的【定量】的魔力。两者并不冲突。
还是拿捕鸟魔法作例子:它可以体现为一个定性的效果。但施法者为此所付出的是定量的魔力。
-
这就是索女士为什么可以通过【定量】的魔力放出,来抵消魔法的效果———因为一发施展出去的魔法不管是否具备机制效果,它都可以在同时被视作一团【定量】的魔力。
而只要“索女士放出的魔力”比“对面放出的一发魔法中所携带的魔力”还要浓厚,索女士就能将那发魔法(那团魔力)稀释掉。
-
任何魔法效果都可以被视作一团【定量】的魔力,被场上的魔力放出影响。
但不妨碍这团【定量】的魔力在场上没有魔力干扰时,足以发挥【定性】的效果。
-
索的魔力稀释就和封魔石一样特殊,她的战术是基于魔法的共同特点,才做到以量影响质的。
拿索女士来证“一个魔法是否能被量影响”,就好比拿封魔石证“一个魔法是否不能破坏硬度过高的矿物”一样。封魔石能禁魔法是它自身特性使然,而不是因为它硬。索女士可以“以量撼质”是因为这个量(魔力)刚好和魔法本身脱不开关系,而不是随便来个数值怪就能力大砖飞的。