dnf手游吧 关注:1,264,920贴子:17,091,992

回复:有一说一,早期阿拉德做的真的不错,还有召唤。

只看楼主收藏回复

腾讯走了一步臭棋,告了阿拉德别关停他,花点钱收购他,然后让以前的团队继续运行,再使点手段,做个噱头,怀旧经典,直接把里头的人物,技能还原地下城,早就赚的盆满钵满了。


IP属地:河北来自Android客户端78楼2024-03-19 22:23
回复
    被迫离开阿拉德,上士账号+1,到目前为止还保留着账号


    来自Android客户端79楼2024-03-20 08:20
    回复
      2026-01-16 04:38:48
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      雷镰 打了N次团不出 慢慢就退了 那会每个礼拜还打公会战


      IP属地:河北来自Android客户端80楼2024-03-20 13:43
      回复
        没玩过


        IP属地:福建来自Android客户端81楼2024-03-20 14:18
        回复
          僵尸一样的打击感?好在哪里?
          还有,受虐狂你去玩你的阿拉德之怒去
          我可不想玩个手游还被虐


          IP属地:广东82楼2024-03-20 14:38
          回复
            当时韩服还有一个3d的地下城的时候玩了一段时间的阿拉德之怒,感觉确实可以,不过那个时候一直骂他盗版,要dnf也是情怀就没继续玩,,,确实还原60版本


            IP属地:云南来自iPhone客户端83楼2024-03-21 10:40
            回复
              狗都不玩


              IP属地:云南来自iPhone客户端84楼2024-03-21 17:05
              收起回复
                等国服公测想一起玩公会的私,我拉你v区


                IP属地:四川来自Android客户端85楼2024-03-22 13:23
                回复
                  2026-01-16 04:32:48
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  阿拉德之怒做的比腾讯这个DNF手游好太多了。腾讯出品,必须狗屎


                  来自手机贴吧86楼2024-03-22 13:38
                  收起回复
                    现在的白图难度确实有点低了 希望出个王者还有地狱难度 然后组队啥图


                    IP属地:山东来自Android客户端87楼2024-03-25 23:11
                    回复
                      我是阿拉德公测玩到关服,有一说一,阿拉德之怒是真的好玩,就是必须氪一点点,没有天空玩起来手感差,团本方面第一个团本就是12人团本,需要打配合,尤其是困难出来了以后,当时我在小米服,最初开荒我们聚集了小米服最强的一批人左手六子他们还是炸了两天多,太需要配合了,第二个团本虽然是六人本,但是要求配合更好不然稳炸,关服以后只能去玩体验服,后来韩服公测就一直到现在,马服不期待了,第一波热情给了阿拉德之怒算是重氪,最后的情怀落在了韩服小氪,马服出来了大概率也是玩不动了。


                      IP属地:江苏来自Android客户端88楼2024-03-26 00:29
                      收起回复
                        很好玩


                        IP属地:河北来自Android客户端89楼2024-03-26 03:08
                        回复
                          天无之境


                          IP属地:陕西来自Android客户端90楼2024-03-30 04:46
                          回复
                            阿拉德 最后加13武器退游卖了2000 跑的快


                            来自Android客户端92楼2024-03-30 17:38
                            回复